Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1963-03-28

Hl Q7~es rovaton az eredeti és a módosított terv között van lr.or.iolj tibb WM összegű, eltérés, mely az év első felében mutatkozik, ás ott is mm zárolták. Ezen összeg egy része olyan, melyet nem költhettiink el. S| Ilyen, az időközben megszüntetett konyha fenntartási költsége S.oes.- Ft-tál. Ezenkívül a futási számlán maradt 3.ooo.- Et, 18Í1 HH mert a tervezett famennyiséget a TJKER nem biztosította, hivat­­fl| HH kozva a tüzelőfára hozott határozatra. A megyec/év végén másra 9H ezt az összeget már nem tudtuk felhasználni. mm Gépkocsi fenntartási költségéből 3.3oo.- Et fel nem használt |H [M összeget szintén zárolták. Ezt sz összeget nem lehet máshol jBH ij^B felhasználni. H A többi összeg a rovaton belüli számláknál kisebb megtakaritá­­j^B ffjE W sokból maradt. Telefon, irodagép javítás és irodaszer, valamint a világítási költségeknél. WM Az év második felében a felhasználást már jobban tudtuk ütemezni, BB yl| ezért az évvégi felhasználás a fen tartási költségeknél telje- J|H| sen fel lett használva. 06-as : az étkezésnél 1.7oo.- Et térítést nem használtuk fel, |H §§■ mert több hónapon keresztül a technikai elvtársak közül két fő H| nem étkezett a konyhán és a tervezésnél nem vettük figyelembe ^M a tanulmányi szabadságidőt sem. Bár az elvtársak egy része a HH HH tanulmányi szabadság ideje alatt is igénybe vette az étkezést. 9HB ■ Ezen a számlán még a régi párttagok látogatására tervezett ^B :U pénzből 4oo.- Et maradt meg. Ezt a jövőben nagyobb figyelemmel _ kell felhasználni. ll-es számla : a körzetek fentartási számláin lényegében maradt WM Q egy egész kis összeg amit az évvégi zárásnál hoztak vissza. WK W f körzetek költségvetésében tervezett Összeg lényegében meg- IBI felelően lett felhasználva. Ami biztosította a működésükhöz H szükséges feltételeket. HE Wm 18-as felújítási számlán van még a tervhez viszonyítva elég nagy IBI ŐSE összegű eltérés. Itt a XXI1/4-es körzet építésénél a Lakáskar-H bán tartó KTSZ. túlzott költségvetést készített. A kivitelezénnél azonban csak 5o /a-ban használta fel az összeget. A munka luxus kivitelezéssel lett boarazva, viszonc egyszerű kivitelezés történt. Nem lett csempézve a gondnok fürdőszobája WW és a EC sem. Azonban a kivitelező Lakáskarbantartó 0 mun— IS vát /személycserék következtében/ az utolsó negyedév végén ic­jezte be. így a számlázásnál fennmaradt összeget már más íelu— fl^E jítási, vagy karbantartási munkánál nem tudtuk felnasználni, |^fl| pedig erre szükség lett volna. m - 3 ~ ■ I ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom