Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1963-03-14
HB Ennek alapján helyes az eddigi tapasztalatok felmérése, más- M HB részt bele kell dolgozni a kongresszus, a kerületi pártérte- mM kéziét és az eddigi VB. határozatokat és ezek összefüggéséí ben nézni és meghatározni a feladatokat, Nagyobb súlyt helyez-^H HH ' ni a feladatokra, a vezetést illetően is. ■■ — Dusek e : hálám is felmerültek azok a problémák amiket Ja ősit s el/társ K HB mondott. Azt kellene kimondani cimszo formájába-,, hogy a ta- fj&j HB nács vezetés színvonalának megjavítása, feladatai, innék meg- H| HB felelően kellene a többi gondolatot is módosítani. Az eddigi BB H tapasztalatokat leszűrve kell most segítséget adni a kezdet- SH ben, nogy jó irányban tudjanak haladni. BH H Dobos e: Abban értsünk egyet, hogy az anyagnak az volna a célja, hogy HB a megtett utat felmérjük és útmutatás lenne az uj tanácsnak. BB >§ Ez azért volna szükséges, mert a mi véleményünk szerint vannakBá-j HB elvi kérdések, amelyek a gyakorlati munkában nem eléggé BE ^H tisztázottak a tanács pártszervezetében és a PB irányitó mun- ^B ^H| kajában sem, A tanácsnak olyan forrná an adni segítségei , hogy ^B HB most már megfelelő irányba fordítsuk őket. A tanács munkáját BH HB elsősorban tömegszervezeti oldaláról kellene vizsgálni, a BH HB kongresszus útmutatása alapján. Bevezetőként javaslom, adjunkBH >B 0 képet arról, nogy a tanács milyen területen dóig. zik. Ebben HB ~ rövid áttekintést adna a tanács kerületünkről. A fő kérdésnek BB HB javaslom: a tanács szerepének növekedése a szocializmus tel- BH BH jes felépítésének időszakában. Ezen belül: a választott ta- I BB| nács színvonala. Itt adnánk választ, hogy az uj tanács miben H| HB erősödött meg. Az uj tanács munkáját még nem lehet értékelni, BB má fel lehet azonban mérni, hogy mire építhetünk. Második gon- H| HB dolat lenne: a társadalmi önigazgatás felé való fej lő rés BB |H feltételeinek megérlelődésében hol va yunk. Lakossággal való ^B , kapcsolat jelenlegi formái. Tanács demokrácia színvonala, az H| HB eddigi munka alapján. Ilyen összetételben ha felületesen BB HB nézzük a dolgot, a tanácsról mint legfelsőbb szervről ke ve- BE BB set beszélünk, de a VB-ről sokat. Ha tömegszervezeti oldalról HH SH közelitjük meg a dolgot, kevesebbet kell beszélni a VB. munká WM ^B járói és inkább a tömegszervezeti oldalról. A VB. munkáját j^B ^B olyan értelemben kell nézni, hogy a VB. ülései menn yire tükrö ^B [H ^ zik, hogy a kerület legfőbb problémáit tárgyalják, milyen a flfl ^B TM VB. ülések színvonala, a VB. tagjainak tájékoztatása eddig ^B ^B hogyan valósult meg, különösen a függetlenítettek és nem ^B ^H függetl enitetteknél. A kollektív vezetés politikai tartalma HB ^H c. alpontot javaslom elhagyni. Inkább a kollektív vezetésről, ^B ^B módszereiről kellene beszélni. Nem kellene tárgyalni a VB. ^B HB függetlenitett vezetőinek munkáját 3em. A következő sorrendet ^H javaslom: tömegszervezeti munka, VB. apparátus munkája, a ^B ^B pártszervezet munkája és a kerületi PB. irányitó munkája. ^B ^B Utolsó pontnak a j avas lat okát, ^B A tanács kommunista csoportjának feladatainál közelebbről ^B ^B kell nézni a dolgokat. A kommunista frakció nem tölti be ^B ^B feladatát. Ennek alapján megszabni a feladatokat, a párthatá- ^B ^B rozatok érv-cnyesitése terén mit tesz a közéleti tevékenység ^B ^B terén, a példamutatásban, milyen segítséget ad a színvonal ^B emelésében. Az apparátus ...unkájánál: a kommunisták felkészi^B tése, nevelése, bizalom légkörének megteremtése, a lakófce^B rületi politikai munka tartalmának javításában mit tesz a ^B pártszervezet. ^B BB Jakosits e: Ez az utolsó pont nem tartozik a tanács munkájálioz. A körzeti HB ^B pártszervezetek felelősek ezért, a tanács pártszervezetének ^B ^B ilyen feladata nincs. A tanács párt szervező tűnek feladatai ^B « párthatározatban vannak rögzitve, javaslom ezt is megnézni HB ^B az elkészítésénél. ^H §§1 - n - §§ I
