Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1961-02-16

^H ' ■

I Belhaaí elv társ Szick elv társául kapcsolatban fölvetette,

|§§| hogy ui'.rt nem képezi murát, " idős korira hivat’.ősik, hogy

HH már ne t tud tanulni, jelenleg 51 éves. HH

||p||| iái tele::, ő szakmai képz's szükséges művezető fő "v.er 5 tők Wm

■ részére, de mivel már sok köztük a korosabb nem akarnak el■ menni tanulni, a fiatalok többsége pedig megvan elégedve

jelenlegi le esz témára és nem akar iskolába, járni, ezért neh'z HH

8H| az utánpótlás o téren is. H|

I Fodor elv társ kérdezte, Hogy a káderkivál ászt ásnál mennyire I

• I crvónyesül az osztclylielyset, ezzel kapcsolatban csak annyit,

■ hogy o téren nincs probléma. t

DB Hogy er-injjyiben változott a káderniunka, In úgy látom, hogy HH

HB sokat változott, őszintébbek az elvtársai:, szorosabb a kupcso- H|g

HH lat. Hogy támaszkodunk e a fiola ti ok ia, ez terrv's zetes, de ^B

H még vannak nehézségek ezen a téren, különösen párfcépités, H

HH £ töraegszervezeti vonlon nyújtanak segits gat*. |H

H Ernőt el. kérdésére csal annyit, hogy egy-egy el->'társról W

HH készült fel jegy z hst megmutat juk az illető elv társnak el|H

fHHf mondhatja azzal kapcsolatban véleményét..

HH Hogy van-e-párt titkáraink között vallásos, ? én tud omlásom HH

EH zérint nincsore! , ha lenne róla tudomásom nem lehetne párt- BHj

HH Dobom elv társ kérdése, hogy a technikumba j áró elvtársak H

HH p öli ti'-ni kápz etto ’-e m: ennyi re van biz toaitvu, e ':e fl-e ken HH

■ vah probléma,, jejoiieg a TCartonl emez gyárban 7 elvtárs van akik H

HH technikumba járma , eze!: az elv társul olyan elfog1 alt ’ , hogy ■ "■

a taggy'f sre sem tudnak Ind ni fl alo mmal eljönni. HÉ

Ujecz et. Podor elvtáiT* rdezts, hogy a f:i. utal ok-.-a ••ennyiben támasz- ^H

HH kódunk, ezzel kapcsolatban az a v lleményem, hogy amennyire HH

^H H Tehet ott mindent ■ ogteszönk, de elég sok probléma van nég ^H

^H ezen a területen. ^H

^H A vall ásóms kapcsolatban a te rülete m nem vallásos egy ^H

^H som, legalább is nőin tapasztaltam ilyen n's et még ^H

HH a titkár olvtársak családján belül sem. H|

HH Dobos elv mais kérdmzi, hogy mért; csal orvos mai tudnám meg- HH

^H oldani az SZ'fK titkár problémáját, j:;n úgy látom, hogy ha ^H

^H nincs meg a megfelelő szakmai képzettsége egy titkárnak*- ©2 I

H nemcsak a SZiK-ra vonatkozik - akkor nem lehet meg a :.;og- H

Hé felelő tekintélye, H|

H Hozzászól ások: ^H

I ffrázer et. A két elvtárs által elmondottak ránk nézve is figyelmeztetően ^H

^H hatnak, mert azok a hibák amik az elv társak munkájába meg ^H

H van az íré gtalál ha tó a mi munkánkban ia. ^H

^H Ettől eltekintve az én véleményem az, hogy az aj munkamódszer ^H

HH bever :té : 'v ol javult a V. á.é araimé a színvonala is. HH

PSÜH |hhh|

H g_______________I