Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1961-01-05
^ H B BB - 2 - B BH -A kerület alapszmrvei igen fontos 'kérd ősnek tekintették az oktatás ^H helyes és -'lapos előkészítését, Kern egy üzemben az oktatási bízott- H| H| ságolc a ha 11 gat okkal nem csupán az oktatás fontosságáról beszélget-EHH tek el, hanem a dolgozók egyob problémáival is foglalkoztak, mert HH I® p.f^^uk az volt, hogy meghallgassák úgy a párttagok, mint a párton- Ül ■I ^vuliek véleményét pártunk politikájáról, a feladatokról és kikérmm ,]em véleményüket a feladatok megoldását illetően. Több helyen a H |^K pc,j-tvezetőaog nagy súlyt helyezett a pártonkivüli gazdasági vezetők HH partoktatasba való bevonására.. Jg|| H Az elért eredmények azt mutatják, hogy pártszervezeteink csekély ki|H HH + 9'*'eH9?' ,a Pár toktatas kérdő sót nem részfeladatnak, hanem a beindi- s5| M ias előkészítősét igen komoly munkának tekintették. Ebben kitűnt a iPl ■HHI hungaria Műanyag os Gumigyár, a LIetallóchémia ós a Eányagyutacsgyár ^H partszervezete, H ^ Kerületünkben nincs egyetlen olyan üzem sem, amely a szervezett ok- HH tatásnak ne biztosított volna megfelelő lehetőséget és helyet. B ■ -A opayand isták^felkocznltség Jt az alapezervek vezetősége foflalko- flfl mm ^'71 eHGtnőrzi os nem agy helyen be is számoltatják munkájuk§§9| Mi i9i‘ Megállapítható, ho-y ebben az évben a propagandisták felkészült- M| HH se&® 05 árszínvonal a tavalyihoz képest javulást mutat, A Bánya- HH Emim ar propagandistái a felkészüléshez felhasználják a párt HH ^ífielméleti folyóiratait is., Ezzel szemben még mindig nem kielégítő a 11111 jj propagandisták tájékoztatása az üzemek problémáiról, politikai hanllll gúla taréj., valamint a termelési helyzetéről, illetően'. Ebből adódik HM Mi az, hogy a megtárgyalt anyagba nem tudják kellőképpen beépíteni az §11 üzem aktuális kérdéséit. jKl ■ áraiba hallgatók felkészültségét illeti, ez már koránt sem mondható H mi jfc egységesen jónak, viszonylag kevés az a szeminárium, ahol alapos, HH B ^ egységes felkészülésről lehet beszélni. Az Időszerű kérdések tan- HSI H A . olyaiüan hiányos a felkészülés, az aktivitás, inkább kérdéseket B| W w esznek a propa a ne i s t álcn a ’ ** fel. Vannak olyan szemináriumok is, ahol HH HH ? hallgatok a sajtóban olvasottakra, vagy a rádió híreiből élve Mg HH igyekeznek az anyagokhoz hozzászólni. A jegyzetelés itt kevés. HH B I ÍXÍ+ruU?^ninizmus tanfolyamon az aktivitás, a jegyzetelés nö- HH H vekedett,. Azonban itt is előfordul az, hogy a hallgatókba jegyzetei-111 olvassak fel, akkor, amikor véleményt akarnak nyilvánítani. Bi ■ + , + + + Vi említeni azt is, hogy ezen a tanfolyamon ós a szakosi- HH B tanlo!yamon van olyan jelenség, hogy a pártonkivüliek példamu^H |B £ G tanúi is teran, aktivitása, magasabb a párttagokénál. B t tej-ső ellenőrzését a szakcsoportok, s kerületi pártbizott-B , h'-^y-’okant g Budapesti Pártbizottság végzi. A Budapesti Párt-B -if a+ ,f“Kitságh-V főleg abban nyilvánul meg, hogy a vezető pro^H i- aga.,ui£t. uk részér e magasszintü előadásokat, előkészítőket rendez, j^H ^H valamint a marxizmus- lenihizmus tanfolyam instruálására kaptunk ^M 'Jr' 6(r{ .^rsaaalini munkatársat, véleményünk : zerint az ellenőrzés terén g ^H adhatna a Budapesti pártbizottság több segítséget. ^H
