Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1959-04-16

■I i// B

J egyzőkönyv li.1 fi//fti(.....-.B I Lerakva: 19 ..............(ló. r^P—......■ |

BH készült az MSZMP. XXII, kerület i Szervezetében 1959. április 16-án

H megtartott part- végrehajtóbizottsági ülésen. flfl

18 Jelen van: Szőke, Urbán, Dobos, Belházi, Bleszity, Elek, Tőzsór, Avar ’ H

^■^B elvtársak, a Budapesti Pártbizottságtól Kosztin elvtárs. flB

HHI Meghívottak: az 1. napirendi pontnál jelen volt a BányagyutöcBB

m ^OSI Ealeraez, Kartonlemezgyár, Gumigyár igazgatóba, ^B

HU parttitkara es SZB. elnöke. '■■-<13 B

BBk 1JapirGüd: •*■*/ Jelentés az Üzemi Tanácsok tevékenységéről és az üzemi BS

Wijjm demokrácia helyzetéről.

előadó: Urbán elv társ.

Vr-v!',,"s 2./ Május 1. megünneplés ének tervezete. n*-"!

SB előadó: Dobos elvtárs. ||H

BB Tervjavaslat a társadalmi munkák kiszélesitésére az H

1959-es évre vonatkozólag. BB

\ 1, előadó: Tczsér elvtárs. ' ;jj

1. napirend: B§§

|H Urbán: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. |H1

Szőke; Az üzemi tanács munkájának napirendre tűzésével azt akar-SEfi tűk elemi, hogy képet kapjunk arról, hogy 1953 május óta, BIBI

Bflfl amikor a kerületi PVB. tárgyalta a munkájukat, milyen fejlodes mutatkozik az üzemi demokráciában, mennyire sikerült B^ bevonni a dolgozókat az üzemi problémák megoldásába és az B BB| ellenőrző munka mennyire terjed ki a gazdasági vezetők ]BB

^B munkájára, mindezeket az üzemi tanács munkája mennyiben ^^B

BBj segítette elő. B|

^B ^ jelentés,a hozzászólok véleménye megegyezik abban, hogy j^^B

'takács munkájában a négy megvizsgált üzemben ^B

S£ fejlődés van és az elmúlt évben ez a fejlődés elősegítette, ^^B

^B üzemi demokrácia az elmúlt évekhez viszonyítva erő-^^B

sodott. Ezt sok mindenben le lehet mérni. Sok olyan kérdést 1 f’Syaltak, ami a dolgozók érdeklődését* felkeltette, igy ^^B

BB például a beruházás, felújítás, társadalmi tulajdon vedel- HjB

wSm me, nem beszelve a nyereségrészesedés kérdéséről. §||||

l05eLmórni QddiGi munkájukkal a . azdasági vezetés haté- Bű ^BB konyságát, ezen keresztül a termelési eredményeket. Hogy mii^^B

BB ezeket mennyire segítették elő ezt számszerűen kimutatni ^^B

nem lehet de egy téren, a többletnyereségen keresztül ezt

is le lehet mérni. ^B

Hl Eljutottunk tehát már odáig, hogy ilyen képet tudunk adni,

BB es ilyen eredményekről tudunk beszelni. ^B

^B Nagyban ennek köszönhető arait az elvtársak felvetettek, ^B

H n°8y sikerült leküzdeni azt az idegenkedést, ami meg volt ^^B

H az üzemi tanácsok létrehozásánál úgy a párt- szakszervezet -^^B

^B nó1 es a gazdasági vezetés részéről is. ^B

B Kézbevették az üzemi tanácsok munkájának irányítását és itt^^fl

• elsősorban a pártszervezetről van szó. Ezt bizonyítják a Biil

^B n©Sy üzemben t ártott vizsgálataink. ^B

^ vitában kijött, hogy az eredmények mellett egy sor fogya- BB tékosság van, amit csak szívós, következetes munkával lehet f'VTí-j M leküzdeni. Elsősorban arról van szó, hogy az üzemi tanács

BB tagjainak fokozottabb aktivitását hogyan leh3 t fokozni az 9B|

Mm egész üzemet átfogó gazdasági kérdések tárgyalásában, ho- BB

gyan tegyünk egyes kérdéseket érthetőbbé részükre, hogy pBI H I ezzel is aktivitásuk növekedjék. ^^B