Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1958-03-20
■ » , ■ flH _ 4 _ H jo BU H£JgB|E «/ ígBHgBB ■■ Nagyobb önállóságot kell biztosítani az úttörő titkárnak. jjm| mm Össze kell dolgozni, egymásnak is segiteni kell, mely MM ■H egyik titkár tekintélyét sem sérti. Elvileg a KISZ-nek a ||||| SH feladata a politikai, elvi irányitás. _ HE El teli érnünk, hogy a kommunista szülők több segítséget ■ H adjanak az úttörő munkához. W^m Megemlítem Vezér ügyével kapcsolatban, hogy külön ható-^ |H| sBb rozatot ebben az ügyben nem hozunk, azt tudjuk, hogy Vezér szülei kulákok voltak, meg kell vizsgálni munkáját, ha |gj|j jól dolgozik akkor meg kell hagyni .beosztásában, ha nem ||||g |gj jól dolgozik, akkor le kell váltani. 1ÍSI Határozat: A PTC. gondoskodjon arról, hogy a K.V. 1957 decemberi 1111 titkársági határozata az úttörő munkáról, a kér. úttörő Sn mozgalomról szóló beszámoló és a PVB. ülésen elhangzott SSB H vita alapján a pedagógus pártszervezet vezetőségi ülésen WM és taggyűlésen tárgyalja m g, hogy a pedagógus pórtszer- i ^ H vezetra milyen feladatok hárulnak. A fentiekhez hasonlóan tárgyalja meg a kér. KISZ VB., az |||t Úttörő elnökség, kér. aktiva és utána tűzzék napirendre j|j| az iskolák is. Pedagógus Pórtshervezet határidő: április 5. ■H Felelős: Trombitás l||l H KISZ VB. Határidő: április 15. ^E Felelős: Szabó Margit |g|| Efl Úttörő elnökség: Határidő: április lo. H Felelős: Avar Károly H Kér. aktiva Határidő: április 15* M Felelős: Urbán elvtárs H Iskolák: Határidő: április 2o. ■■ Felelős: Belházi és Szabó Li. H 2. Napirend; írásos anyag mellékelve. ■B Szőke: A két nagy üzem pártszervezete pártmunkájának értékelésé-Efl nél meg kell állppitani, hogy a pártmunka színvonala a |gg H decentralizálással igen .nagy mértékben javult. A decent-Ij^E ralizálást elsősorban a párttagokkal való iokozottabb H foglalkozás tette szükségessé, aminek következtében a pár t-^fl ^B tagok létszáma növekedett. A dedentralizálás előtt is to lt H olyan tapasztalat, hogy a pártszervezet erősödésével í^fl H csökkent a párttagok aktivitása. Itt az ellenforradalom ^fl ^fl elitii időkről kell beszólni. A decentralizálás elősegi- H H tette, hogy minden párttaggal foglalkozni tudjunk. így ^fl H sokkal több elvtárs tudja a véleményét elmondani, tehát az ^fl ■ aktivitás nőtt. A decentralizált alapszervek lótrehozásá- ^fl H val elértük azt, hogy minden egyes taggal külön tudunk H foglalkozni. Pártunk létszáma sokkal kisebb az október ^fl ^fl előttinél, de sokkal fegyelmezettebb. Majdnem minden párt-^fl ■ tag végez pórtmunkát a képességeinek megfelelően. Olyan ^fl problémák is vannak jelenleg még, hogy az egyes párttagok EE vonakodnak a pártmunka végzésétől. Ezeknek a szórna azonbanfl® H egyre csökken. , , „ ^E Beszélnünk kell a tekintély kérdéséről, amit csak j- mun-H kával lehet biztosítani. ^fl EE A pártmunkánk során elért eredményeket nem szabad eltitkölni, azokat nyilvánositani kellői ez is növeli Pártunk l||lf H tekintélyét.
