Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1957-10-31
Si A Tanács dolgozói az utóbbi időben nagyon nagy munkát Ilii Mm fejtettek ki. HH HH Mi közel 4oo regisztrált párttaggal szemtől ctg. .bo ben cl-BM tünk aszol a munkával kapcsolatban az elmúlt nárorn hót • ■ H alatt. A választásokig in lesz még ropiep.trált párttagok HH összehívása és. azon dolgoznak, hogy a körzőtökben a ragis fHH rált párttagokat csoportokban fogjuk 8j ?z<a, Titkári érte- I kézi ©tea la b.--szálai kall erről 9 kérd ősről, hogy milyen I H segitséget adjónak « választások sikere őrdókában. j^H A körzetekbe o PB. t ágid bői felelősöket kell beállítani, H| |HH akik reléinek a politikai munkáért. «H A tuccuval kapcsolat ben. biv.t oa ne, hogy ez nagy erő- I ^H kifejtést fog jelenteni, hogy ezt a politikai agitációs ^M munkcűiMtal ellensúlyozni tudjuk* Ide nők erőt koll HH öBBspoatositani. A II. körzetben lesznek nehéz helyzetben H| HH az elvtársak, eszelt kapcsolatban. , Határozat; A TvTB. a tanácstagi pótvólae^áe sikere érdekében a -Vb Tanáccsal közösen feldolgozza*' ír v llasztáe a kerület ■ M melyik területét érinti, erre a tar lile tfe irányítjuk a politikai munkát a körzeti párt szervezőtek ős a rag. is zt- j^H rált párttagok bevonásával. n| |p|f A legközelebbi titkári értekezleten konkrétan beszólni |gg EB kell arról, hogy a párc-alapszervézetek hogyan segítsék H| a Tanácsv álaaztást,a párttagokat hogyan irányituák saját Bjg H lakóterületükre. ■■ HH A négy politikai körzetben o pártbizottság tagjaiból ■■ felelősöket, állítunk be a politikai munka aogitőoóro és m%) ^H irányítás ára, HH Határidői november 8, mM ■H Föl elő a: Ceőke, Kaéoozó elv tárnak. HH ■ 1^'imAÍ^LÚL B I ^ Pénzesnél Szóbeli tájékoztatáat ad a kerület tagdíjfizetőd ^H H helyzetőrőí, részletesen üzemenként. Egyes üzemekben, j^H jggg mint pld. Bonánccyárj, Kart onlam* agyár vannak problémák H| a tagdíjfizetéssel, ezért az alapszerv több elvtárs felé Mm fegyelmi eljárást foganatosít. A progresszivitásoal is H B van baj, ős ez főleg a na gyobb fizetésű párttagoknál HH mutatkozik meg. A Kézműipari Vállalatnál maga a pár ttit káflH B sem fizeti tagdiját a progreeezivitás szerint. Á tagdíj- HM HH fizetős kerületi viszonylatban &-ben kifejezve rosszabb mm Mm kéret mutat mint 1956 október előtt. A progresszivitást ■H B egyenlőre nehéz lemérni, mixel tok elvt ára fizet vissza- ^H B manőleg, ami eltorzítja az egy főre eső tagdíj fizetési ^M B százalékot. Hiba itt az, hogy az alapseurvek nem Írják bel B a togdi jfizetési lapra a párttag fizetősét, icy nem ^H B tudunk regélni minden esetben arra, hogyha valaki nem ^H B a progreoszivitáe szerint fizeti a tagdíjat, i'i a párt- ^H B tagság, létszámánál a nyilvánítartSő létszámát verneük ^H mm figyelerabe , ami szintén visszaveti a tagdi jfizetéc 111. H| a fizetők százalékát. Ti. a nyi Ív unt art árban benne vannak^* B már azok a párttagok akik hónap•közben érkeztek az alap- I B szervezet be,akik viszont nőm fizetnek még nálunk tag- HH B dijat. Nem tudjuk pontosan megállapítani azt som, hogy HH Hil ki nőm fiz t tagdíjat, mivel az alapú zervezotö. a nyilván ■§ B tartási könyvükben est nem vezetik be. Kérem a PTC, munka^H B társait, hogy a saját üzeműikben ezt nézzék meg, mivel HHj irur nnntftR Wnot n*n tiidn nlr Vnunl a toníl <4*4 + I H - ^ ^ . 9
