Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1957-07-03

hBI . , . . ■ ■ . ■ . ? o.,Ci jn

|íj$ - 2 - / ‘ HB

K.B. te.- ok foglal közt ek részletesen szélekéi a kérdések' cl. I y a I I 5.a2ciasá{;i kérdésekkel --cck <-Ív társ, a kulturális kérdésekkel I

HH Acél - Ívtér , Gáspár aLvtárs a tömeges zervozeti műnk óval fc lel- H|

kozott, a: i e referátumot kibővítette. L felszólalások zik.a 9H

sin íís. .ált orra, amit kádár elv tár- kiha , súlyozol t, ho e yet- HB

értőnek a párt politikájával és az cinült G hónap műinké jóval. I

El lehat ncvkvi, hogy a felszólalások és éz egész légkör I

, olyas volt, lio;y osztatlan lelkesedéssel fc cdt© a beszámolót I -HH éc egységesen állást fo Isit, ho y egyetért a párt politikája- Hl

vei, irányvonalóval és egyetért azzal, av.it november 4 utón g Hjl

Párt Központi Bizottsága végzett. Novénbsr 4-e előtt az iiSSMF- ■

HH kél született hat ár ozat okkal sen értenek egyet. HB

Éipi Legélesebb vitát Révai elvtárs hozzászólása váltott ki. Itt H

olyan kérdések merültek fel, arait h© ;,..cm tárgyal ki o pártérte- H koz let, veszélyesebb volna a párt egységére, arait nekünk minden B|| körülmények között biztosítani kell. Révei elv társnak iasyj elsüt I

a kén szab ács á&batt cikke. Ezzel a tartaloméi a központi Bi- mm

zottság akkor asm értett egyet, ennek ellenére a K.B. tudomásá- I gn-R "val jelent rm g. Ez c cikk nagy érdeklődést váltott ki és kor:oly f$j|

V- vita központjává vált. Révai 6 Ívtárs rés átvett az országos párt- By|

HH értekezleten és felszólalását azzal kezdte: ne v árjai®k tő len

HH olyant óz tévődnek akik azt hiszik, hogy sztálinista, rákosista ^H

H zászlót fogok bontani. Erről nincsen szó. Egyet 'rt a pórt peli- I

HH tikájómsk fő irányvonalával, alapjában egyetért a beszámolóval HB

BjH és g 702 részleteivel kapcsolatban van vóler ínye. Itt olyan kér- ^H

dósok merültök fel, arát foglalkoztatják a párttagokat és ebbe fl HH b 1 kapcsol őcbnrk olyan ele; ck, akik ezen vannak, lio y a párt c.y- Hl

HH só. ét no engedjék összekovácsolódni. ^H

HH kávai elv társ felvetette, hogy általában véve egyetért, ho y obbn Hj

^H a helyzet bar, amiben a pártvezetés, a kormány volt, kikerültek ^H

SSbB a régi vezetők és nem fo faltak helyet ebben. Azonban nem ért Hj

^H © yet azzal, hogy fekete lista var az országba/., ami a r gi ^H

^H vezetésben lévőkből tevődik Össze. Több százból áll azoknak a H|

száras, akik most ni;.cserek foglalkoztatva és aktivizálva. Ezzel ^H HH. nem ért o yet. Ez volt az e.yilc ilyen mag.állapit ása. A másik, ^H

HH i felvetődött, a párt körében, dö a párton kivül is, hogy ^H

HH egy sor olyan elvtárs van, akik ott voltak abban az időben, ^H

^H amikor a pórt fel lett oszlatva és az KSZMP. meg,alakult. Ezek^H

^H ^ ne le az elvtársaksak a felelőssége felmerül. Hiba volt harc köz- ^H

HH H ben a pártot feloszlatni. Ebben a kérdésben egységes álláspont |H

HH alakult ki, vagyis o párt utolsó 8 hónapi munkájával kapcsolat- ^H

HH bán azért, mert Kádár elvtárs önkritikusan mutatott rá árr. , ^H

HH ho y azokban az időben milyen nehéz helyzetben volt a K.B. a ^H

HH párt nern volt egységes, az árulók is bent voltak a vezetésben, ^H

HH akik akkor még nem voltai felismerhetőek. Azt elemezte Kádár j^H

HH olvtárs, hogy :.zt napról napra hogyan ismerték fel. j|^H

HH Hogy a kommunisták nem kaptak fegyvert, apusak is mag volt az ^H

^H oka. Iía. y Imrének, ill tve a jobboldalnak uq g voltak az emberei |H

^H a fegyveres testületeknél is. Ennek ellenére olyan vélemény j^B

^H alakult ki, hogy itt csak egy dolog, lehet. A K.B. azon tagjai, HH

^^H akik rósstvettek a kritikus időkben a vezetésben, azt eggyel ^H

HH tették jóvá, még pedig azzal, amit november 4-o után csináltak. ^H

^H P.Iég is ennél a kérdésnél u.y nézett ki, mintha a pártban r&ég nem ^H

^H kellene lezárni ami november 4- előtt történt azokkal az elv^H

^Hj társakkal kapcsolatban, akik most é is résztvesznsk a vezetésben. ^H

^H| Mitnha ez/ a kérdés nem lett volna még lezárva. Ezekre a kérdések HB

HH re reagáltak a hozzászólások. ^H

^H Révai elv társ sok olyan dolgot vetett fel, ami nagyon helyesen ^H

HH és élesen húzta alá az elmúlt vezetés hibáit. Egy kérdés volt, HH

amivel nem. értett e yet a pártértekezlet, még. pedifi azzal, hogy Hl H| mi az ellenség ol együtt vádolnánk s. régi vezetést és Rákosit, j^H

HH A -lénye:-q az volt, hogy ml ne ordítsunk együtt az el le ns Ó«£©1. H|