Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1957-12-27

|B / ; BH

m s.if ■

H J o ,-?■ y g g le ö n y v |B

készült ez MSZMP. XXII.kerületi Szervezetében 1957. december 27-én BB

rae- tartott párt- végrohajtóbizottsági ülésen. B

Jelen van; Szőke, Dobos, Urbán, ivar, Belházi, Asztalosnó, Tácsl elv- -y/J

IwB társak. A . B

|B az 1. napirendnél jelen volt Soltész, Éráét, l.anek. Láng, BH

|B fíogdanovits, Métái, Lá aló, Baricz, Ku-a, Gxázex, öa a KG®—

IBM tői egy kiküldött elvtárs. H

i'M a 2. napirendnél jelen volt: Trombitás, Bodnár .Szili, 1111

MbB elvtára és Várnagyáé elvtársnő, valamint Járomi eivtar3M|

Wm b napirend előadója. aHj

H izők;-. .Ivtlrr üdvözli a megjelent elv társakat, bejelenti a napirendi Hfl

B pontokat, melyek a következők: HB

n 1./ Jelentés az 1953. évre való átmenet előkészítéséről.

BB előadó; Grásser elvtárs. HB

v : 1 2./ Jelentés a kerületi pedagógusok között végzett politikaiB

Imm és növelő munkáról. fl

előadó: Járomi elvtárs. jj' i

MM 5./ Bejelentések. Hfl

ij 1« -'antrend: Bf

IBII Grázer: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. |jl||

BB Szőke: A jelentésből és a vitából azt zürhetjük le, hogy a jelen-B

BB tért általában az elv társak elfogadták és egyetértettek ■

vein, bár kiegészítés történt az elvtársak ré zérói.

Wm Bizonyos az, hogyha ezt a jelentént két hét múlva hoztuk BR

BB volna ide, agy sor egÓEZ konkrét dolMjra kitérhettünk BB

volna* Ha ml a jelentést ezzel a céllal hoztuk ide, hogy ^ az 1958. évi átmenet előkészítéséről szerezzünk tapasztaljTM B látott akkor nyilvánvaló, hogy most volt időszerű hegy ■

WM ^ Idehozzuk. , . . . .. B

M ^ ivar* elvtárs felvetette, hogy úgy néz ki, mintha nem BB

BB lennének problémák és minden rendben lenne. Tájija, hogy a H

Wm jelentés alapján kevesebb probléma jelentkezik az iparban ^

|B mint az elmúlt években. Látni kell, hogy az elmúl- évekből

S0k tanulságot vontunk le és sok dologban történt eloreha- Bg| BB ladás. Nincsenek meg az évvégi hajrák és az magával hozza ^B

|B azt la, hogy az átmenet cökk; nőmenten. Ezt a jelen tea is

Wm alátámasztja. Egyetértünk azzal, hogy nincsen arról azé, H

hogy neia lesznek problémák egyéb vonalon, Így a beruházás, B

i anyagellátás, stb. Ezek a problémák meg vannak és igaz az B

^B amit Hidas a Ívtóra elmondott, hotq nagyon *tíg ^sl- usorita«

^B ebből a szempontból a* üzemedet. Alapjában veve a jelentést

■B ur~y fogadhatjuk el, hogy figyelemmel kell ki a ér ni azokat a ^B

^m problémákat amelyeket az elvtársuk felvetettek, hogy menet- ^B

^B közben a sokén tudjunk segíteni. Szó volt arról, hogy üzemi B

^B viszonylatban milyen szerepe van az üzemi tanáosokn k ea j ^B

BB pártszervezeteknek. Bogdanovlts elvtara felvetette, hogy ^B

^B az üzemi tanáosok munkája még nem alakult ki. ^B