Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1957-11-28
■ " íü- * ■B o v í ’-,? & ^Bfl§ B|j® — ^ — ! -: l>*é\£ S| llljÉ ' k Bi A harmadik ok, hogy az MDF. gyedülálló párt lett ás nem- BH mm csak más pártok véleményét nem hallgatta meg ennek követ- HH jjjgjj ke zt ében, hanem a szakszervezet véleményét sem. A párt jjjp politikájában elkövetett h'bák rányomták a bélyeget a H szakszervezet munkájára is, A szakszervezetek le lettek j^H szoktatva arról, hogy a dolgozók problémáival foglalkozzan/v nak. A szakszervezeti munkát nem igen vettük pártmegbizatásH HH / nak. 1953 után amikor a párt politikájában lévő hibák Mj Mjl felszínre kerültek a szakszervezet munkájában is történt Mm bizonyos fordulat, kezdték a szerepüket betölteni. De j^H 1|||É még akkor sem használtuk ki azt a lehetőséget, melyet a Ifjll szakszervezet mint tömegszervezet adhatott részünkre. f|f|j Ehhez hozzájárult még az ellenforradalom. Ha valaha a ^i HH munkásosztály szervezetében érvényesült az ellenforradalmi HH 'M’M befolyás, akkor ez most a zakszervezetben mutatkozott meg |H| a legjobban. A kommunisták részéről is megingott a bizalom Hl |lg§ a szakszervezet felé és elég nehéz volt ezt a bizalmat j|j|l •&. helyreállítani. Sok probléma volt amig a párt erősödésével rendeződtek a szakszervezet sorai. Elég sokat tanultuhk H mi az ellenforradalmi eseményekből, többek között abból is,H *V 'I HA hogy a pártvezetésben lévő hibákat a szakszervezeti vezeeí'^J ^ tés irányítását illetően hogyan küszöböljük ki.^ ’Wm Sokszor vita van arról, hogy melyik feladót a fő a szak- HH HH szervezet munkájában, a termelés, vagy az érdekvédele^m. HH |H A szocializmust épitő országokban látszólagos ellentét, |||| HH ellentmondás van a szakszervezet munkájában. Résztvesz a HH H hatalom gyakorlásában, ugyanakkor érdekvédelmi szerve is a H munkásosztálynak. Itt van az a bizonyos ellentmondás* HH **, \ Ebből keletkezett az a bizonyos vita, amit Avar elvtárs B| inditott el és amire Stróbl elvtárs reagált. Avar olvtárs B| ^H azt mondta, hogy a szakszervezet fő feladata a termelés ^H V.-h: kérdésének segítése. Véleményem szerint az egyik annyira Bi hat a másikra, hogyha nem dolgozunk jól, akkor az érdek- 9U MM védelmet sem tudjuk biztosítani agyakorila tban. A kettő ^H Wm tehát szorosan összefügg egy; ássál. Az elmúlt években nagyo^H ■B egyoldalú volt ez a munka. Az érdekvédelmi kérdés elhanya- ^H Bi Hi golódott. H^H ■ Hogyan néz ki most a pártvezetés kérdése. Felülről mag van ^H R^H a törekvés, hogy a szakszervezetnek olyan társadalmi és ^H H^H H politikai súllyá legyen, ami megilleti őt. Lefelé már nem ^H H^H egészen ez a helyzet. Kerületi szinten nern tudjuk érvény-H^| re juttatni hogy megbeszéljünk bizonyos dolgokat a szak- ^H M szerv zettel, csak üzemejínkónt tudjuk ezt megtenni. A ^H H^H pártnak külön kell rendet teremteni a szakszervezeti veze- j^H K^H tésben, hogy a párt politikájának befolyásává szakszerve- ^B Hj^H zetben dolgozd kommunistákon keresztül érvényesüljön. ^H BB Semilyen szinten nem lehet párthatározatot hozni, amely ^H rn gszabja a szakszervezet munkáját. Itt arról van szó, HH ^^H hogy figyelemmel kell kisérni a párthatározatokat és meg- ^H HH nézni, hogy a saját munkájukra hogyan konkretizálhatják ^H ^B azt. Ha igy dolgozunk akkor helyesen juttatjuk érvényre > ^H ^^H a szakszervezet pártirónyitő munkáját. Itt szeretném ^H WM aláhúzni a szakszervezetben dolgozd kommunisták MSZMP. ^H HH| W csoportja létrehozásának jelentőségét, fontosságát. ^H ^B Fontos ez a szakszervezetben dolgozó kommunisták egységes ^H ■H 0 álláspontjának kialakításában. ^H A jelentés maga a három üzem tükrében igen jól veti fel a H ^B problémákat. A jelentést el lehet fogadni úgy, hogy ^H BB lényegében alátámasztja a mi tapasztalatainkat, hogy a Bg B h , szakszervezeti munkában komoly fejlődés van, kerületi HH szinten sincsenek komoly Droblémák a szakszervezet és a pórt viszonyában. HH j __________________________________
