Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1983-01-27
m h EB Az.£££2£ befejezéseként az intézet vezetése tennivalóit az alábbiak- B^fl Pgfl bán határozta meg: JiSlP- az új laboratóriumi épület átadását követően mielőbb meg kell való- Mm sitani az intézet telephelyén kivül és az intézetben ideiglenes el^^H helyezéssel működő részlegek átköltöztetését, a munka folyamatossá- HEB ■ gának biztosítása mellett. jS®jj£ “ Az átköltözéssel kapcsolatban néhány, időközben szükségessé vált ^H átszervezést kell végrehajtani. ^^^B BH - Szorgalmazni kell, hogy az orvosok képzésében és továbbképzésében HBB |H nyíljék lehetőség sugárbiológus és sugárhigiénikus szakorvosi képe^^^B sitésre. Ezt elősegítené, ha az 0rvo3továbbképző Intézet keretében Wm sugárbiológiai és sugáregészségügyi tanszék létesülne. BH “ í*el kell vetni felügyeleti szervüknél a pótlékolt bérezési rendszer ^^^Bj HB megváltoztatása iránti igényt, javasolni kell a sugártalmi pótlék ^^Hj BH béresitését. Ugyanakkor meg kell vizsgálni a további - az egészség-Wm ügyi ágazatba való átsorolásból adódó feszültségek oldását szolgáfl^^Bj H ló - bérkorrekciók végrehajtásának lehetőségét. BBB HB Az iróso3 előterjesztés és a szóbeli kiegészítés átlagon felüli érdeklődést váltott ki a testület tagjaiból. Közel 20 kérdést tettek fel az BBH feB intézet igazgatójának, főként az atomerőmű üzemeltetésére való felké- HBB HB szüléssel, a tevékenység személyi, tárgyi feltételeivel kapcsolatban. fl|^fl Hal A Vitában 8 hozzászóló fejtette ki véleményét. Többen foglalkoztak az H mm ^B intezethek az atomerőmű üzemeltetésére való felkészültségével, amelyet BB az előzetes tapasztalatok és az előterjesztés alapján - főként az új ^^^B BB laboratóriumi beruházás elhúzódásával - a testületi ülés időszakában BB a PYB nem látott biztosítottnak. Számos gond forrása a szakember ellátottság és a vczetőutánpótlas. jjjjjf A-üyB az előterjesztést elfogadta. Úgy vélte érdemes volt a témát is-HB mételten napirendre tűzni. Ezt az intézet pártszervezete, állami ve- HBB zetése segitőszándékkónt értékelte. A testület nem tekinthette fola■H datónak a szakmai munka megítélését, de meg tudta állapítani, hogy BBH HB a feladatait az intézet milyen személyi, tárgyi feltételekkel végez^B ^e* Az előtérjesztes és a vita alapján a PVB úgy értékelte, hogy az ^B intézet a nem teljes tárgyi és személyi feltételek ellenére is jgye-1..- ' kőzett időarányosan eleget tenni annak az elvárásnak, amely a paksi . B _______________■■
