Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1975-01-24
i m H ' Frombach Dezsőt Szeretném megerősíteni, amit Dobos elvtárs felvetett; ^Bm mm ^rombacn UeZG°: a napközit fejleszteni kell. Nem döntő, hogy a marxizmus tag IBI önálló tantárgy legyen. A tornaterem nem illik a program- gg BBB nyilatkozatba. 4-pont: Nem lenne rossz, ha utalás lenne M Ml a konkrét feltételekre. Nem tartom reálisnak a közép- Ü8Í Wm iskolai oktatás általánossá tételet megfogalmazni. ...HM! ■v P "Megteremtjük a feltételeit, hogy általánossá tudjuk tenniJB . . ■ MM Egyetértek azzal, amit Schmidt elvtars mondott: Jobban BBi H ra kellene mutatni az ellentmondásokra. Az egesz program ■g||| mozgósító legyen. Hl Fenvvesi Tibor: Részt vettem néhány taggyűlésen. Megnyugtató az egységes Hl| mm Ienyvesl i±Dor: állásfoglalás. A pírtcsoportok munkájában történt váltó- H HB zás eredményezte ezt a pezsgő életet. Érdemes tehat, az Hl élet bizonyltja, a párttagság zöméhez közelebb allo va|H| BB lasztott kis testületekre feladatot adni, jobban segi- WBj MM teni munkájukat. Ezt a párttagok mindenütt meg is fogai- BÜi ' ‘ mázták. Felszabadulásunk 3o. évfordulójához közelgőink, _ j ■B a programnyilatkozatban megfogalmazódott, de hozza kell |HH| iBB tenni, nincs mit szégyenkezni a 3o ev utjaert. A párt SlllBl vezető szerepével kapcsolatban a "megfelelő” szó hat a^M ' rozottabb szóval legyen kifejezve. Előfordul allami hnta■> , Mm rozatokra ráhatározas. A párttagság összetételét több- M Ü1H ségében nem vitatják, nem vitatják azt, hogy több munkást BBi BB a párttagok soraiba, de kérdezik, kit is kell munkásnak nevezni? Találjuk meg agitativ módszereinket meg joboan ■mm a munkások között. Ne engedjük okét eltávolodni^a part— nB Mm tói. Egyetértenek azzal, hogy az üzemi demokráciát fejlliBi MBB leszteni kell. De hogyan élünk mi ezzel a demokratizmus- BBI Wsm sál? Módszereit még a hátralevő 15-2o evben ib Iptatni, Bi BÍR keresni kell. A lakáselosztás kódszamokkal történik. Sllfl MM A mérlegelést, az emberi lojalitást a gép nem tudj^a el* H| ■MBB végezni. Merjük vállalni a felelősseget. Haracsolas: 111 kiegészítése a jövedelemnek hallgatólagosan elfogadva, Hm a lopás törvény szintjén való megmagyarazasa. Szerezzünk BBI WSBm a határozatoknak nagyobb súlyt és követeljük meg minden BBi szintű vezetőtől annak végrehajtási. Kisiparosok: legye■B nek, de pl. rengeteg köt szövő kisiparos van, ugyanakkor 1 BB az állam milliárdokat áldoz a kötszövoipar fejlesztésére. M MM Az irányelv megfogalmazza az integráció szüksegessegót. mm ■ A tőkés piacról olyan árukat hozunk be, amelyeket meg BIB tudnánk kapni a KGST országokból. Parttagok kiallasa a |Bn mmm párt politikájáért: Taggyűlésen is elhangzott. Ha ma illl ■B hozzászól egy kommunista, és ebben több az ateltseg, HB ■v £jp a forradalmiság, furcsán nézik. A jót fel kellene eleve§j§jj H ^B H Kádár Jánosné: Pártcsoportunk megvitatta az irányelveket és a Szervezeti ^B BBH Szabályzatot. Ezzel kapcsolatban egy-két észrevétel volt: f|||| Vissza lehet hivni, vagy vissza kell hivni valakit/A IP ||g|g másik a tagdijfizetés volt. Az Irányelveket elfogadtuk. ||||1 mi Baranvai István: A dokumentumokkal kapcsolatban nagy aktivitás volt tapasz- BB BIB falható, a tagság egyetértett a dokumentumokkal. Magam is BB Halli egyetértek a dokumentumokkal es Köbér elvtars áltál el- Ml HM mondott állásfoglalással. Felvetődött a kisarutermeles H| HWm problémája. Ezt összefüggésbe hoztak^a jövedelmekkel. M BB A kisárutermelós magántulajdont feltételez, a raagantulajwMMm dón szüli a kapitalizmust. Nem kell ettől felni, de fúr- Bjl ? \ *..v csaságolcat, ellentmondásokat szül. Létrehoz szocialista '.V-,;
