Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1975-04-25
mm i |8h| |||h * Wmm H HH Mívgí Pénzügyi Osztálynak nem előirt feladata, hogy vezes- EHH ^H sen kimutatást, arról. hegy az egyes többlettelkek melyik köz-Wm mi’vési tusi fokozatba tartoznak, nem áll rendelkezésre idevoi|HH HH natkoz6 adat és annak esetleges kimunkálása rendkivül nehéz^^H HH kés lenne ■ |^H8 ||g|M A progresszív adókivetés során 64 esetben egyszeres, 10 eset- HH| HH ben ke" szeres 5 esetben háromszoros kulccsal került sor a ^^H ^H kötelezésre,. j^^H HH 8, A tulajdonszerzési korlátozások alóli felmentésre eddig 81 jj esetben került sor. A főbb mentesítési indokok, hogy a már HH meglévő tulajdonnal rendelkező magasabb komfort fokozatú lafi^Hj ||||M kást kivan építeni, egyes esetekben közelebb tudott a mente- HKH HB sités révén jutni a munkahelyéhez. Elutasítás 10 alkalommal ^ HH H történt, tekintettel arra, hogy a tulajdonos megfelelő e3he|Hl| ■ lyezéssel rendelkezett,. -3“ HH oo HH 9. Az elidegenítési, kötelezettség alóli felmentés 47 esetben j^^H ^B történt, k leggyakrabban előforduló mentesítési ok, hogy ha^^H HH szonélvazet terheli az ingatlant, nyugdíjas a. bérlő, építési |H IwÉI tilalom, vagy korlátozás terheli az ingatlant. Elutasítás 52 esetben történt, amelynek oka az volt, hogy M||| HH nem álltak fenn sem a jogszabályi mentesítési okok, sem más 1||B körülmények, MM 10. A 'legdöntőbb az, hogy a földhivatali adatok hiányában még az HEH olyan jó helyiismeretekkel rendelkező Tanács, pjint a XXII. HH| gH kerületi, sem rendelkezik illetékességi területét átfogó egy^^HJ értelmű kimutatással, fpüg Nem kellő a szabályozóttsága a kerületen belüli és kívüli HH szervek kapcsolati viszonylat ónak. Ebből következik az, hogy ’ 1 ■H a kerületi tanácson belül vita adódik a Műszaki és Igazgató- HH si Osztály között abból, hogy höl lenne előnyösebb benyujta- ^H ni a mentesítési kérelmeket. ^H
