Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1975-01-24
^ B M ' Magyar Szocialista Munkáspárt Szigorúan Bizalmas! MM HB XXII. kerületi Bizottsága Készült 4 példányban! M B T/9. ■ HBH • sjsgSij H J egyzőkönyv ^B ■g Készült 1975. január 24-én, a kerületi Pártbizottság ülésén. M Jelen vannak: Jelenléti iv szerint ||||| A PB létszáma 43 fő Ilii Hiányzik 5 fő ' HB A Pártbizottság ülésén a Budapesti Pártbizottság kép- IM MM viseletében részt vett Bihari László és Vörös Gyula mm M elvtárs. ^B ■ Napirend: 1./ "Az MSZMP programnyilatkozata", "Az MSZMP Központi ^B Bizottság irányelvei a párt XI. kongresszusára" és ^B ájjl a Szervezeti Szabályzat módositás tervezete" cimü ■ dokumentumok megvitatása, a kerületi Pártbizottság BB H állásfoglalásának kialakítása. ■ Előadó: Köbér Ferenc BB ■ 2./ Szóbeli tájékoztató a vezetőségválasztó taggyűlések H tapasztalatairól. ^B ^B Előadó: Deák László ^B BB 3./ Javaslat a kerületi Pártértekezlet beszámolójának BB H szóbeli kiegészítőjére. ^B ■ Előadó: Köbér Ferenc ^B ■ I. napirend: j^B Köbér Ferenc: A dolcumentumok szóbeli előterjesztése. ■ A vitában elhangzott hozzászólások: ^B Dr. Kutas Vera: Általánosan elmondhatom, hogy a kerületben a párt- M szervezetekben a dokumentumokat egyetértéssel, lelkese^B HB déssel fogadták. Az árrendezéseket pozitívan fogadták, ■■ HB a kósza hírekből sokkal nagyobb áremelkedésekre számi- BE H tottak. Nagy segitség volt az elnöki tükör, amit a ^B SBi Pártbizottság rendelkezésünkre bocsátott. A feddhetetlen- ■g H séggel kapcsolatban kialakultak viták, úgy ahogy Köbér H ^H elviars elmondia. felmerült az is, hogy miért nincs lehe-H tőség arra, hogy a nyugdíjba menők választhassanak a ^B H munkahelyi és a körzeti pártszervezet között. En ezt ^B H nem látom megoldhatónak. Tagdíjkérdés: Nem tudok egyet!^B ^H érteni azzal, hogy a nyugdíjasok ne fizessenek tagdijat. ^B H Nem értek egyet a szakszervezettel összehasonlítással. ^B H Rendkívül visszás helyzetek adódnak abból, hogy ki a ^B ^B fizikai dolgozó, /pedagógusoknál is felmerült/ Statisz- H H tikaí dolog, ha az apa fizikai dolgozó, a gyerek is az, H ^B ha az anya, akkor már nem. Fontos lenne a kategóriák át- H H vizsgálása. Tömegtájékoztatási eszközök szerepe: Vannak M H hivatások, pl. orvos, pedagógus, amelyek reflektorfényben ^B H állnak. A rossz példa jogos, és megkívánja a bírálatot, ■ HU d§ olyan szemlélettel kellene birálni, hogy abból álta- 111 lanosan ne alakuljon ki rossz vélemény. ■ fli
