Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1973-10-19
||| - 5 -ák Lászl ó: A munkabizottság vállalkozása beszámolásra a P!3 előtt., ;:ez" doménye zr'f. A rnunkabizottuá - tevékenységétől nem tudom '"1“ , RBhHS HB vonatkoztatni mugama+ , mert rends;z’roGPn rmz + v^zn; az W*?:Ffem/Wa az anya- arról, ami üt felvetődött kérdésként, ;gk0i$ BHfl ):ory milyen a kapcsolat a munkabizottságok kozott? HB BBBi volt komplex vizsgálat pórt?;zerve zetnél, egyett folytattak »$&§ BIBI le a vizsgálatot. Pl. a munka varsa nny el kapcsolatban mákod - ■■■■ HB tek együtt. Ezt az együttműködést azonban állandó igényként nem szükséges feltétlenül fenntartani, a munkabizottság te—I vékenysége a vezetőtestületi tekintély ntiv"ltf hatáo' on is ■HBj eredményeket ért el. „ Bsaa&i! W^m, le ] viszi ni segítő tevékenységet _ nagyon komolyan vettek, 1 ■ eredmények is jók. A Gazdasagpolitikai kunival izo11—/ meg yl fogalmazta; mér azzal is kell lo ylalkoznia, ho r.y megtanítsa ^^HB HH| a pártvezetGégékét egy mérlegből következtetéseket levonni. MHHB BlBin Nagyon .jelentős tevékenységet mondhat magúénak a munkabi- BBÉ zottság'ezen a területen is. |[|fl a Munkabizo113ág gyakorlatilag a vezetőtestu letek által __ H| HHB adott feladatok végre ha ,i t ó ,ia , és ezt ,iöl lát.ia el. ll.iszeru HBHjj igények is fogalmazódtak meg feladatai között. ^^Bfl HHB Az igényesség főleg az apparátusra irányulóan jelenik meg ■■■ az anyagban. Ezek az igények kétoldalúak kell, hogy legye- Bcyybf lMB|H nők. kekem pl. az a véleményem, hogy elismerve a munkabi- HBIB zottság eddig elért eredményeit, fejlődését, még mindig le- Bl \’J BflH hetne önmagunk felé igényeket támasztani. Ez a munkai izott— sági tevékenység ne legyen ennyire szakaszos , legyen folya- HaBBS rnatos. Célszerű lenne egyszerre elindítani minden feladat [i&jjjgs bonvolitasót és ezen keresztül egy folyamatosság elindul- HHB HBR hatna. A folyamatosságot nem minden munkabizottsági tag, hanem Baranyai elvtárs esetében emliten. Ugyanakkor még ^IÍÍSNíÉÍ ilyen apró kérdés is felvethető, hogy Baranyai elvtárs pon— IgjgBpl H^^l tos megjelenésére hogyan számíthatunk a jövőben? aBBB ti/sp Ami az információk visszacsatolását illeti; teljesen indo- I BBHj kost, hogy ez megtörténjen. Amikor a féléves programot Ö3Z- HHH ■■I szeáIlit,iák , minden egyes munkabizottsági találkozásnál _ oda ■■■ BBBHj kell rögzíteni, hogv első feladat tájékoztatni a munkabizotbBHH| HBH ságot a Vj3-n elhangzottakról a témával kapcsolatban. HH| ^^H Ha valamelyik munka bízott s ággá 1 közös ülést tervezünk, meg ^^^B ^^H lehet oldani. zdasag; öli ti kai Munkabizottság a terülotfe éleszti s sel ■■ |HB összefürgő várospolitikai kérdésekkel vagy egyáltalán nem, HB • vagy csak felületesen foglalkoznak. A bPB igénye, hogy_a HH| HflR PD-k munkabizottságai terjesszék ki tevékenységüket ez irany-BjBB| ba.A B1 B Gazd.pol. Osztálya rendszeresen foglalkozik városflBH| fejlesztési kérdésekkel. Az a javaslatom, hogy bízzuk_meg HH| HhBHl Baranyai elvtársat, vegye fel a kapcsolatot a tanács illet é-HHH BHBB kés osztályvezetőjével. Ez a kapcsolatfelvétel lehetővé te- HBBj HU szí a két munkabizottság munka tervének megismerését. A követ«j^| kezd félév tervezésénél keressük azokat a pontkat, ahol az elképzelések találkoznak és a programok alakítását, a másik HHB igényéhez formálását el nem kerülve keressük az együttmükö^^H déo lehetőségeit. _ ^^H Lenne meg egy javaslatom: minden héten foglalkozunk a XI. BBB B^H Kongresszusra való készülődé'S feladataival, minden munka- ^^^B bizottság tevékenyscgénol:mérlegelése a feladatunk. BHB rBh B Adjuk felit cl a túl, hogy mérlegelje és mér ez évien azt, hogy HBB W^m a következő év első felében melyek azok a gazdaságpolitikai BHj érÜVIny.ÜÁr tématerületek, amelyekben érezzük a beszámoló kötelezettsé- l* , »i I^BH get - i küldöttértdcezlet iránt, tájékozódva és . unka bízott sági^H . ’* ülé ;en ezt megtanácskozva alakítsa ki a következő félév ve- HBBj süsi1' ^
