Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1969-08-29

H Az anyag a munkaerőhelyzet alakulását régi tenden-1- ciaként említi, de nem emliti uj tendenciaként

BB a munkaerő fluktuáció problémáját. A munkaerő szabad BB

BB áramlása óta olyan emberek mennek el, mint a törzsgár- ^B|

§B da tagok. ^^B

mm A Metallo nehéz helyzetben van. A nyereségbefizetési BB

BB rendszerre szeretnék utalni. A vállalatoknak az elmm múlt évben elért nyereség mértéke kapcsán kell befi- BB

|9B zetni. Nem biztos, hogy Ugyanúgy tudja a vállalat BB

tervét teljesíteni, ennek ellenére is a múlt évet |B kell-befizetni. aBjj^n

A technikai színvonal növeld® fontos. |BgB|

H| A karbantartás és beruházás meghatározásánál vita BB

^B alakult ki a revíziónál, különösen a határeseteknél.

H Kenyér János: A készlet alakulással kapcsolatosan meg kellene ^^B

Bt vizsgálni, hogy a kereskedelemnek és az iparnak az

!*jíMNB-vel milyen a kapcsolata. A kereskedelem nem veszi jp|l| át az árut, mig készlete van, mert neki is a készlet- I

\i£:i gazdálkodás alapján ugyanúgy kell az adót fizetni,

jSjB /B mint az ipari üzemeknek. jaBB

^ A kereskedelem kapjon esetleg kedvezményes elszámo- Í||m

|M| lást, igy talán a hiánycikklista is csökkenne.

lg- Dr.Péter János: A jelenlegi vezetés a kerület üzemeiben elég proble- hp-'l

SS matikus a tekintetben, hogy az uj mechanizmusban

Mm megfelelően vezessék az egyes vállalatokat. BB

A probléma 7o-8o %-a a vezetés színvonalával függ iilM

^B össze, és csak egy kis része függ össze objektív

SV-;> körülménnyel. A Sertéshizlalda esetében adják meg BB

^B a felvásárlási jogot a Hizlaldának, konkrétizálni

jfB lehetne, hogy mi itt a helyzet. Egy másik felvásárlási I

P|| szerv van, aki nem nagyon érdekelt. A közgazdasági

szabályzók még nem kiforrottak és nem egyértelműek.

J|j| Probléma, hogy miamagunk hatáskörében a magunk lehető- HMl

ségeit nem keressük, nem aknázzuk ki kellően.

A félév is bizonyítja, hogy a gyáregységek jobban Ijjji állnak, mint az ónálló gyáregységek. Miért jobbak ||fM

mm a KTSZ-eknél az eredmények? Mert ezek a vezetők rá j^B[

JPI; voltak kényszerítve korábban is sok mindenre, melyekre ^^B

p||| a vállalatok vezetői nem voltak rákényszerítve.

||||l A Bánya gyutacsgyár problémája várható volt. Ragasz-BB kodtak a létszámhoz. Evek óta köztudott, hogy át BB

BB kell állni másra, ez nagyon vontatottan megy. Mi csak BB

^B javaslatot teszünk. ^^B

A Metallochémiában a bikromát ügyet 1967 évben kellett B|||| BB volna végigvinni. A rézgálic nem kell, de a berendezd- BB

llglf sen valami mást kellene csinálni. A BUFÁ-nál nem kell B

a funér, nem gondolkoznak, hogy valami mást készítsenek. ■ "

Ilii Leállni és várni, hogy majd csak lesz valahogy, nem

H megy.

||g A munkaerő mostani mozgása kisebb, mint 1968-ban. BB

.

A Női Fehérnemű pl. kimondta, hogy elmehetnek az üzem- PP'I ^B tői, de vissza nem jöhetnek.

BB Érdemes megnézni, hogy a termelőszövetkezettel kapcso- ^^B

BB latos határozatot hogy hajtják végre a vállalatok. BB

i&ílp Átáramlanak az emberek. Ezt a helyzetet a vállalatok Blijl

^B hozták létre.

H - 2 - Hfl