Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1967-07-07
n - 2 - MB ^H koznak a közel- keleti eseményekkel. Felszínre kerültek ^ ■ pártunk politikájával szemben antiszemita, filoszemita nezetek. B a fajelmélet akár antiszemita, akár filoszemita kiindulásból B jelentkezik is, elvileg összeférhetetlen a marxizmussal, ezért ÉHH keményen fel kell lépni ezekkel szemben, harcolni kell ellenük. B Miután párton belül is előfordultak ilyen esetek, a partszerve-111 zetek vezetőségei fontos tanulságokat vonhatnak le abból, hogy^ ■ggj egyes emberek nem kommunista módon reagáltak az eseményekre, ki- ÉM bujt belőlük egyik esetben az antiszemita, más esetben a filo|jj|j|g B szemita. A közel- keleti válság legsúlyosabb napjaiban arra IH ni £ is volt példa, hogy egyes párttagokról bebizonyosodott: nem BB B W kommunisták, hanem zsidó vallásu, vagy faji kispolgárok, akik ^B B szembe helyezkedtek elvi- politikai állásfoglalásunkkal, harcunk-B ^1, az izraeli katonai agresszió győzelméért drukkolnak. B Semmiféle kapkodásra nincs szükség, de nem lehet szó nélkül WBL Bj hagyni ezeket a jelenségeket. Szilárd, következetes, kommunista ■gj B| elvi ma atartást kell követelni pártunk minden tagjától. A párt BB ideológiájával és politikájával szembenálló eseteket egyenként, BS \.'<£ gondosan meg kell vizsgálni és elbírálni, annak szem előtt tar|l3rí tásával, hogy jobb ha az ilyen emberek nem maradnak pártunk tag- Ug B| ^ jai. Erre annál inkább is szükség van, mert többé- kevésbé ugyan- ■gg HHH azon körökben tapasztalható ingadozásról van szó, visszatérően BÉÉ B| amikor a nemzetközi helyzet éleződik; a berlini krízis, a Karib Wgm |||| tengeri válság, vagy amikor a kínai vezetőkkel éleződik a vita. jUm A párt erősödik azáltal, ha megtisztítjuk az elvileg, politikai- |B lag ingatag emberektől. Kádár elvtárs felszólalásában felvetette, hogy nagyon nagy hiba S1H ■B volna most valamiféle párt- tisztogató kampányt kezdeni. Azonban WBk ^^^B felhívta a figyelmet a kádermunka jelentőségére. Hangsúlyozta, ÍÍ11B hogy 1956. után felszámoltuk a kádermunkának azokat a rossz vo- B[ ^B násait, amelyek ismertek az elvtársak előtt. De a helyes torek-BjB véseink végrehajtását nem szerveztük meg eléggé. Alacsony a Bj ^^B kádermunka színvonala és minden vonatkozásban feltétlenül javitani kell. Említette a kádernyilvántartást is, amely ugyan a gBp'’ technikai része a kádermunkáuak, azonban ez is mutatója a munka színvonalának.
