Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1964-06-26

■ esetleg később, tény kot borsitó tényeket tesznek, mint oa Vlosltó oÍvtárs escbábon előfordult# EB a funlccióból távozó olvtársakról alkotóbb utólagos véleményt nem BB ■ minden esetben azonos egyeseknél, korábbi véleményűkkel• köb vonlot- Hfl ■ tol találkozunk; vagy utólag derítenek ki minden rosszat a távozott- Bflj H ról, va,y utólag igyekszenek felmenteni# i'éiáa orré Katanios o Ív társ 9| ■ a budapesti lálouozmüvck csucsszervczcténok volt ágit • prop.bitkarának mm bB leváltása. Mór a taggyűlésen megindult a szemelyosk -dós, olyan koráb— BH bán is látott, do flel nem vett hibákat olvastak rá, amelyek semmilyen EEg összefüggésben nőm voltak, a lávái búsának okaival# A •>• -.mi tolóból, távozó ■ elvtársak részéről is tapasztalható utólagos, torzított Ítélet# fljj| ■ ilyun csői; volt Halász elvtarssal kapcsolatban, aki távozása után mM ■ # igyekezett úgy beállítani azokat akikkel ’ apcsolabban állt, mintha H H (& azok súlyos hibákat követtek volna cl, EB „ A funkcióból való távozás sokáig is hagyhat tüskét egyes olvüársakban, Horkold oivtárs, aki jelenleg is tagja a Gyufaipari Vállalat pártvozetőB j H eégének, a pártbizottsúg társadalmi munkatársa előtt olyan domoralizaló^H ■ au nyilatkozott a náluk folyó párté lobról, hogy azok ivében fölfigyel- B| ■ tok rá és kutatták sértődöttségének okát# BBj ülök elvtáronok is voltak távozói-’, után nógativ kijelentései* de hason- Ha lóim nyilatkozik például a l'anács Össze távozott kulturális kád erő. 8|j HB „ Ül Ítéljük az egyes oívbár zalaiak azt a kommunista magatartástól Idegen flfl H ^ magatartás , Iicy3y a k; ki erőiből funkciókból való elkerülés után koz- ■ I ^ denek negatív véleményeket hangoztatni* H H _ Kerületi párthizotbsg hatáskörében lévő elv torsai: az Hiúit óvókban ^B HB sokat fejlődtek politikai, szótanai és általános műveltségben# Nőtt aB |1 vezetési készségük rátermettségük* Különösen o sokrétű, operátiv fela- H ■ datok vé{ robajt ásóval# Bízt a megállapítást igazolja ars a t-wnyi is, I hogy léayegiolog az elmúlt pártvezetőség! választások óta 4 parttit— kárt kellőbb leválhatnunk; Búbonik, Elek, Halász és Kovács elvtársat, legutóbb pediglen egy üzem igazgatót, Bogdanovies elvtócsát# Hozza­­tévő, hogy nőm képességük* hanem magatartás és morális hibú.c miatt# „ a vezetőség v a1aa z tássil kapcsolatos várható flukuuácio alapjábanvóvo Wm aJlt igazolja, hogy a 2 óv előtti káderkiválasztáe egészóbonvóvo jó ■ ■ volt# A hatáskörben léve 'J>G párttitkár közül, a választás során 46 ^^B ujaa számításba jön, mint titkár# Azok akik nőm jönnek ozámitádba, BHj például Megyeri elvtársnő, aki egy összevont vállalatnak lett a H oaomólyzoti vezetője, 7 elvtárs nyugdíj előtt áll, 2 elv társat H ggg egészségi állapota akadályozza, hogy újraválasszák# BB ■ ____________ */. ______________________________u Wgt - a - BE

Next

/
Oldalképek
Tartalom