Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1964-06-26
^fiisflli * u ■ K Szőke clvt. A káderinuakáről beszélünk, elnő helyet leli, 1*0 gy foglal- j^B H joa a bírálat. Itt is mondjuk meg a véle... Ínyünk t c gymás- j^B jjjjl na le* 14 elvtár a szólt hozzá. Meg kell. mondani, ko0y e0y-egy BB H napirendhez a PB. üléseken nem nagyon szóltak hoz á. * j^H ’Jy/' Sávodi elvtárs felveti, hogy a minisztérium és a felsőbb ;':!'n,j Vii szervek tudnak-e arról ha a hatáskörben módosítást hajtunk fe‘vj fj$P végre. Ez titkári értekezleten külön napirend volt. mm *'V. T!.a a kádereknél változást hajtunk végre, mi azt a fel "óbb BB szervükkel ..rábeszéljük. Vannak káderek, akik az üzemi BB pártszervezet hatás körébe tartoznak, a titkár elvtársak BS H tudják ezt, de nagyon nehezen veszik. A káderre unkához ^B ^B nagyobb hozzáértés kell, eddig nem kellett az igazgatóról ^B ■ vagy a főkönyvelőről önálló véleményt adni, de most kell. ^B Ezt a munkát segíteni kell. Én csak elvileg foglaltam ^B állást pl. a Bányagyutacs gyáru in elvi kérdésről van szó. I H A PB. tagoknak ha az ütembe kimennek uól körül kell aézniök.^B mm Az a világ megszűnt, hogy os egyik üzemben nemfcici meg, SB Hl ^ su:jd elküldjük a szikba. L kádér,.unka fügvényc a párt|H P 0 Üti hzáh j á-v • WMh TőüJár elvtj.ro felvetésére - van olyan párttitli&r, aki T nyugdíjba ,z0y. Felvetik az elvtársak, hogy a PB. és VB. I;'.< többet foglalkozzon az igazgatókkal pl. Biok elvtárs ügyét H - későn tudták meg. Ez gyorsan jött, de Halász elv társ sál ^B ■ már korábban is foglalkoztunk, kovács ás Bogdanovics elv- ^B BB társ ügyével is, de ennek ellenére le kellett váltani. BB ■ Eb. félévenként fo0lalkozunk a párttitkárokkal is és a PB ^B HB tagokkal és beszámoltassuk őket a saját munkájukról. BB HB Dusek és Dobos elvtársak javaslatához a párt belső életével Hb ||||| foglalkozó munkacsopoMrí^rfitzitse'el az anyagot titkári H| ■ értekezlet elé. A titkári tanfolyamok eddig is jól? voltak j^B ^Hj _ előkészítve. Mi még erre visszafogunk térni júliusban a j^B BB TM vezetőség választással kapcsolatban. Kuzma és Dobos elv- mm M társsal egyet értek, Jakocits elvtársnak igaza van, mert ^B a kádermunka legutóbb 1963-ban volt a PB. előtt. Még ilyen ^B ^^B részletesen a PB. nem tájékozódott. A munkacsoportok ^B ^^B gondolkodjanak el azon, hogy még hogyan tudnak bekapcsolódni^B ^^B ebbe a munkába. Görgányi elvtársnak, sok helyen beválaszák ^B ^^B az igazgatót a pártvezetőségbe, sok helyen nem. hindenesetr^^| ^^B ha az igazgatóval kapcsolatos munkát tárgyalják, megliivja a ^B ^^B pártszervezet. Gyurcsó elvtárs kitér arra, hogy a munka- ^B ^^B csoportok társadalmi munkatársakkal dolgoznak. Aki nem BB H hajlandó a munkáját megjavítani, ahol kívánni való van, BB ^^B azt az elvtársat fel kell menteni. Ilyen kevés akad. De ^B H lehet, hoöy más munka területen nagyon jó munkát fog kifej- ^B H teni. Azért nem kell megsértődni, ha pl. más munkaosoportba ^B ^^B kerül át az elv társ. ^B B B
