Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1963-06-28

^H J e f: I: o n y v

| készült a:: -3/AA. XXII. kerületi szervezetében.' 1933. juMus 26-án

HM uo.: tar tóét aj. .t6 i ozuid. '.lézer. f*"........................................................_ Mi

S| ~ f HHSk? kék r ~ II

■■f Jelen var.:..a’-:: a ...Icrléti iv z:v.rin-;. 5“ ...

IJ&±£lL :. j.....

H 1./ „ Vili. nn.pgynyáká^dád :r:v. “' j^B

$3^ szerzett fád.) i..eoló;;iai j-tpsBfrányafröit» ............---------------------------- MB

HB a;. V lkai e...iü v 1 Irattáros: H|

|ii 2,/ Az lödp. II. Iklévro szóló pártblzotésági munka terv, Ha

HB a I. féléves munkátérv végéé hajtása. flH

^H Előadó: eouoa de oÍvtárs. ’

SS 1. napirend: /A yag mellékelve. / HB

Dr,Vükén c: kém feleslegesen nagy terjedelmű az anyag. A kongresszus

több évre megszabta a feladatokat. Fő feladatot az ideoló- B giai fronton jelölte mg; szövetségi i>olitika, ne; zeti egység kérdése, stb; Ízért helyes, Iia ü PB. megismeri a d r"let fl • a dolgozóinak véleményét e kérdésekkel kapcsol a tbaii. Az uzemck-B

B H ben mindenütt más- ós más problémákat vetettek, fel. kppea )?Jfc|

jjjj| ezért a anyag no.: tu ja tükrözi r zz;. -.lese a vélemény ' t.

Az erőnk véges, nem tudtuk összegyűjteni min azokat az adató-B kát, hogy kerek képet tudjunk adni. A jelentés olkészitósénélS támaszkodtunk az alapszervek jelentéseire, sok; helyről még őzt sem kaptuk meg. Sok üzemben az ami áoiós munka ’-km.Arbe B z: örült, ilyen tapasz tálát aink is volnál. •* ■

Bodnár o: r. foIveim.11 problémák öolvázűláza szere fi izéden,' nigap- fl

^H bán. A léve sem tűztek olyan feladatot mi, noy/ ezezbe- a ^H

HB H

m m

^H Egyébként ma már, ha az átlagos keresetet nézzük, nincs ki-ád^H

HB n ivó különbség a kéé esz tál kömnél lek. tősége kozott. Bbm H

h

H hizze. , no y a m, yar értelmiség őzzel a góllá itászal ^H

^H egyetértene”. Jobban kellett volna rendszerezni az egész anya-^H

HB ^ got. Többször visszatérnek egy-egy problémára. mm

HB szabó e: Olyan ae;határozást tett az anyag, omy a szövetségi poli- HB

^H tika alapja az ideológiai harc. Hogyan értik ezt? ^H

SH favodi e: Az anyagba- szerepel, Ao a ]>ouajó mo' . több időt szentel- BH

H tek a nemzetközi kérdéseknek és népgazdaságunk fejlődésének, ~'^H

H mint a művelődéspolitikánk problémáinak. i:iogyan merült ez

H fel, mint probléma, vagy mint jó dolog? ^H

H héber e; Az anyagban szerepel: hogy a rendelőintézet filozófiai ^H

H szemináriumán az egyik hallgató azt állitotta, no. y most a B

M szocializmus felópitése során nálunk már lényegében megszűnt B

M a proletárdiktatúra. .1 hallgatók többségükben ezzel nem ^H

H értettek egyet és leszögeztek, no y az osztályok el.áalásáig d^H

^H lesz pr olt árd iktat ura f de most már ennek nem as erőszak ^H

H oldala van előtérben. Sgyet-ért e ezzel igy az Elméleti ^H

^H Bizottság? ^H

H Gyurcsó e: A kertészeti hutató Intézetben fölmerült amikor a munkás^H

M os tály vezető szere, ót beszélték meg, Ugyanakkor az értelmi- ^H

H súg szerepéről is szó volt, h mint a vezetés lehetőségéről. B

H Az Elméleti Bizottságnak ezzel kapcsolatban mi volt a véle- ^H

^H ménye ? ^H

I L■