Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1963-05-03
BBBB A pártszervezetek özeket a mogbizazásokat közelebb hoz- I WMBHBg n tnák egymáshoz. I B^^B ii .m lermo Helyes, ha clfoyadnánk amit Kuzma olvtérs ment-fl B|1h1| sógül felhozott. .Hindjyé. jónknak van máé /eladata. Úgy || B^^B kell a munkát me ..-szervezni, ho.:. • ennek 'e‘la■■.latnak is I ele,pót tudjunk venni, az a kk. ,.•• pp papa 1 e. • ;üttjáró köte-B lesség. fl MHBp köbér e: Kóthavonkónt kellene a szervező bibicárokkal rendszeresen fl foglalkozni. Bodnár e. javasolta az olmélebi előadást a fl BBBB titkároknak. Ezt javaslom a szervező titkároknak .-e'tar- fl B^H| tani, utána csoportosan megvitatni. fl Őzöké e: Az anyag minden hibája mellett alkalmas volt arra, .hogy fl a feladatokat meg tudjuk itt határozni. Az dvüutsak BBBB tettek a javaslatokhoz kiegészítéseket. I MflgB őzó volt arról, hogy titkári értekezleten ho 1 alko zzunk a fl párttagság nevelésével. Lesz egy titkári t nfolyaműnk I ^^^B ahol ezt a témát napirendre tüzzük olyan, 'ormában, .aiioj. fl lehet ezt helhasználjuk. A szegező titkárokkal való fog fl ^ lalkozás. Kell velük oylalkozni, de inkább az egész ve I W zeüőség munkáját jobban kell segíteni, az egész vezető- fl sóg feladatává tenni. Hem lo.net az, hogy ezt reszort- fl feladatként a szervező titkárra bízzuk egyedül, ke tar- fl BBB tón helyesnek kimondani, hogy két havonként h Ívjuk őket fl össze. Helyes hogy csoportosan foglalkozzunk velük, de fl olyan időközökben, ahogy a fela latok megkövetelik. Bod_ fl iiár elvtárs javasolta, hogy a pártszervezetek részéről fl k c 1 tudatos nevelő munka 1 gyér. a páttesonortok telő. h BHHBB Gyurcsó elv társ felvetette, ho :y a jól dolgozó pártcso- I portok segítsék a gyengébben dolgozókat, .őz a javaslat I BflflflB helyes. Két elv társ is felvetette, hogy nem megfelelőek fl a pártbizalniak. A pártszervezetek fig.'elmét tel kell jj BBH| hívni arra, hogy a pártéival, lakat úgy válogassák ki, hog* ^^B^fl a legrátermettebbek kerülje ek erre a munkára. fl HH Kuzma e. !;‘u 1 szólalásával kapcsolatban: nem találkoztam fl BIHB fi. ülésen ‘ ilyen dologgal még ezt helytelenítem, ennek fl pv-h ' *■... A német elv társnő is kii.'e jezést adott. Hem lehet egye térte- fl W ni azzal amit Kuzma elvtárs mondott. Ez példátlan. I a Ennek a munkacsoporbnak vezetője Kuzma eivtúrs. Ez a tes- fl HflHflfl B tület bízta meg Kuzma elvtársat ezzel a feladattal, menet fl közben egyszer sem jött Kuzma elvtóry a testülethez, hogyfl nem tudja elvérezni feladatát. Hem lehet egyetérteni fl azzal, hogy Kuzma elvtárs itt feláll és ezt mondja, hogy fl ^^^B a Dózsa György térről irányította a csoportot. Kuzma I ^^^B elvtárs egyszer sem jött hozzám mint a PB. titkárához I ^^^B ilyen problémával. Kuzma elvtársnak is meg van a munkatér■ ^^^B ve, tudta, hogy ez a kérdés határidőre napirendre kell, I ■ hogy kerüljön. Nem lehet ezt a testületet olyan helyzet fl ^^^B elé állítani, hogy itt javasolja, hogy vegyük le a napi- fl ^^^B rendről. Kérem a FB-t bízzon meg azzal, miután ezen a mun'H ^^^B facsoporton belül van a 1 nagyobb probléma, ho - a mun- fl ^^^B kacsoporttal beszéljük meg, a feladatokat, hogy életképes fl legyen. A csoportban tapasztalt elvtársak vannak, akik fl ^^^B meg tudják oldani a feladatokat megfelelően, hogyha fl ^^^B hozzáfognak. Egyébként a munkacsoport ok munkám dszere fl ^^^B -,evédik, nekünk ezen az utón kell 'haladnunk, a Budapesti fl PB. is ilyen munkamódszerre tért át. A többi munkacsoport fl ^^^B vezetői ebből vonják le a tanulságot. Lehetnek problémák, fl ^^^B de időben mondják meg, hogy pá értesíthessük a FB-t, fl HBBB hogy a munkaterv-mókosi tást eszközölhessünk. ^ Javaslom a fl PB. fogadja el a jelentést a kibővitésokkel és a feladat-■ ^^^B meghatározásokkal. ■ ^B_________________f ___________I ~ ^ "* 9
