Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1963-05-03

I

$£ £*,**'•* \ ' A »"v-•aKaa*****1***1111,1 ,T,"*r* •»-.•. ;*-/j

Jet; z K - A £L Z-Z 0/^t ......... . ■

készült az „.öh./P. XKII. kerületi szervezetében 1965.' ra3&us 5-uET t'.

megtartott pártb i z o 11aági ülésen, ’t^Irattá - : _ ---------------------------■" SE

■H

j Jelen vannak: a jelenléti iv szerint. M

mgm Kaoirend: 1./ A párttagság nevelése és töau, écapcsolata a élil. S|

SBfejBwP pártkongresszuson elfogadott szervezeti szabályzat ■

■■■R alapján"- különös tekirtettel a pártcsoportouon ■

H

H belüli tevékenységre. H

Előadó: Dusek -‘-'ászló elvtárs. ■

?./ Tájékoztató az 1962 éves terv végrehajtásáról az_ _

HH| éves méclcg alapján, valamint az 19b;.. .l. nogyeuevi H

eredményekről. fl

előadó: Gsernus Lukács István elvtárs. ■

%$?$$$& 1. napirend: Anyag mellékelve. S

^ Oszvald e: A PB. lebecsülésének tartom, hogy ilyen anyagot noztak ■

bMMBm ide. Az anyagban szereplő idézetek nem pontosa.'., sok H

IMMI i.onyvoia megfő valmazás' van benne, ugyanakkor elvi proo- ■

MmMM lé mák is. Kom lehet egyetérteni azzal, hogy a csoport ■

1

uem ült össze, és ezért a csoport nem is tárgyalta ezt ■g

a jelentést. Javasló;;, vegyük le a napirendről az au ugot.«

Dusek e: Kérem, konkrétan, mi az ami pongyolán van megfogalmazva, I

HHHHb tni a nem pontos idézet és hol vannak elvi hioak. H

■ Oszvald o: /Az anyagban aláhúzott "őszeket 1 elolvassa./ >■

Tőzsér e: miért itéj.i cl a tagság, hogy a párt onkivülieket^ 11 I

mi Les érnek mii, e xücl*ne,: B

■HHjjH Általános probléma —o az áll. iskolai oktatásból való fl

lemorzsolódás - és mi ennek az oka? ■

Szőke e: Oszvald elv társnak észrevétele volt az anyag tartalmával I

kapcsolatban és az a véleménye alakult ki, _hogy az anyag ■ a nem megfelelő arra, hogy a PB. tárgyalja. Ezzel kapcso-_ ■

latban kérőm a PB* véleményét* Ez a munkacsoport a toboi ■ WjaHg$& munkacsoporttal szemben gyengébben működik és ezt az anya— B

got nehezen hozták ide. Ez egyébként már átdolgozott ■

anyag. Amellett, hogy lehet vitatkozni nohany dolgon, alapjában véve a párttagság nevelésével kapcsolatiban ez ■ u jelentés felveti a főbb problémákat, véleményem szerint B minden hiányossága mellett alkal as arra, hogy megtar- ■ gyaljuk. I

: Kuzma e: fogadják el az elvtársak Oszvald elvtárs javaslatát. «*a- I

■■■&£ raszbalja el a fártbizottság a bizottság vezetőjet^szo- M

mélyemben. Az anyag nem ad reális képét, nzt tudtuk ak^or ■ is, amikor az anyu ;ot összekaokodtuk. Kan^egy_munkatér- ■ vünk, ami a PB. munkatervire épült, úgy néz xi,^uogy a H PB, ezt végre akarja hajtani. Véleményem, hogy yet kepze] ■ HBHMb markoltunk*a munkába, ez maya is sok feladatot jelent, ■

ugyanakkor külön feladatot kaptunk, számtalant, nn magam ■ iyon kevés időt töltöttem itt a. kerülőtben, tovaboképzes Qtb* miatt. Jelentettem Orosházi és dobos elvtársnak, ■

no -y a soron lévő munkák miatt ezt a feladatot em^ tudom B| végezni. Ekkor Szabó elv társ kapta meg, aki szinten nem flHj BjBBHH|j^H tudott vele fo lalkozni. Utána csak összokaplcootuk a^ al

■HRH anyagot, nem tudtuk olt. ezni, a halasztást nem kaptuk ui(,B|

|

■ I