Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1960-07-01

Mmm mmBH

■ ott lezajlott esemény eket. .i módszerből ilQi» i- y ot ,h

HH

]:;W - adtunk a propagandistáknak, UiJ^z óv vögpr a ■ : •; .; ,\. ■-,.

WM már sok" al jobbak voltam, Qfl/óí:.;suei*ul lU — ’ " *' g H|

HB a Ken a kovát ka ző oktatási évben. jj^Hj

■ Orosházi Béla: Úgy gondolom nagyon örvendetes, hogy aJLJuío rvni^oda^ b^|H

■ *> -: 1 ‘Uii kérő cc.tről vita i .n korul a *-t i,,U; . , ■■■;.' *1 By;,,

t noasz táljuk, hogy az elméleti kor amsemmel való íb „lalkoziioBM

■ eredményesebb mint korábban volt. Ez más tarulotro Is vonet^H

kenik. El leket mondani azt is, km;/ a p sr Uagyyulo ^ o*- |g§

■ számolói is jobbak mint azt az iónt megelőzően, na. í

M vannak még : íbák, tartalmaz sok jexszosaeru a.i/a^ot, u

m elég agitativ. Pozitív dolog, hogy rájottu; n arra, hogy Bjjjj

^ elmóint i munkával való fc, Uikozas a P ^ t omnmn^.ca x ola-^*

H d a t a ós nemcsak a pár toktaté kér tun oelul, : a ;n ■U

H tóit'. Isten, ahol lehetőség vari kifejteni eze.m. es

BB 1 ár ősi tó munkát v óné zni lobot. A tevos n scue.v .,.e ;...yil /a BM

MM múlásával kapcsolóiban r tapasztalatom a a., m;u-: ci^i-^M

1111 retelt helyi jellegűek es ez jo aolog. Ez. azt mutatja, a t/BM

mm párti: j r. in h o 1,- alapvetőbb kérdéseket m r mm, oz őzt MH

lisliiwi maró az ólat is mutatja. , , , , 1111111111

■ Tapasztalat, hogy a hibás nézetek a legtöbb ess c oen olap- JHO

1BB vetően a tananyag nem ismeréséből, táje^ozatlansagooL ad d-BBB

■ nak ás nem elvi meggyőződésből, a tananyag ingere oo ne. e ^^B

BB tartja fenn a ti.vés nézetét. Ez arra a következtetésre BM

H -'uttat, hogy a tananyag elsajátításában adjunk tob., segi - BBj

BB séget. Először azt kell felülvizsgálni, hogyan lexieti e BH

■ módszeresebben, szinvonalsabban a propagandisták elökés í- MM

■ tőjét megtartani. És mér ott felvetni es nagyobb követel- BMj

Ül ményt támasztani a propagandisták fele, hogy a tanulási JHi

színvonal magasabb, jobb legyen. Ahhoz, hogy ezt megváló- MB

■ sit síik, a következő lépcső az ellenőrzés a propa a-uicták ^^B

I felkészülését illetően menet közben az üzemi párt szerve- I

■ zetek részéről és a propagandista is tajékozoujon menet

BB közben a hallgatók készüléséről. i , <k mer-Amennyiben az anyagra nem készülne* rel a hallgatok meg gjl

feLelően, ne menjünk tovább, álljunk meg, addig, a ^^B

BB hallgatók zöme ezt el nem sajátítja. Bllli

1 Egyetértek azzal, hogy súlyozzunk a felmerülő uioas nc.e- BM

H lekkel kapcsolatban, ezeket lehet monot közben is . B. 1 _^M

:.,r> hozni. Az elmúlt évben volt ilyen törekvés a L'ü^on « ■'V'

^B val kapcsolatban voltak problémák, ezzel kapcsolatsán a ^^M

Hl oropagandisták kaptak egy külön tájékoztatást. Ezt a kov . -BM

|^B kező évben még tovább kell fejleszteni.

Szőke Lajos e: 1959. februári hatúro zat óban a Folit ikai Bizottság gÉ® s^abta a propagandamunka célkitűzéseit. Vógi^naii.^avva a BBS

■ elhangzott beszámolót és a hozzászólásokat akkor úgy gon-|M

dolom7 hogy lényegileg a Pol.Biz. határozatát telj esitettük olyan értelemben, amikoris a propagandamunka fo g||§§ B célkitűzésének a szocializmus epitesőben előttünk álló BH

Mi feladatok, ezeknek marxista magyarázatát jelöltük A |||f||l

H volt a cél, hogy kimutassuk, a propagandamunka mennyiben ^^B

^B vált hatékonnyaá a kerületben és valóban nemcsak az elv ^^M

kérdések magyarázása, hanem a gazdasági munka terén ily eredményeket értünk el éppen azon keresztül, hogy b^í;

^B tömegeket vontunk be az oktatás különbezo íormáiba£ a ^M

BB fonti kérdéseknek magyarázata mennyiben hoz,a a dolgozókat —

közelebb a le ] adót okhoz, amit nap mint nap vaEjznok és WM amit upy fo; almaunk met, hogy a szooializmnst tunatoaa

Hl épitikóvaeyiP azan a k.r.t.n túladva hog • P«P^5Í;. MM

B jTumjretekkoih^áaíkerztoLr'lanhóeU a mitöennapi H