Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1960-04-22

|^^^B iB^Bj^Bj

BB ! ' í ; BB|

*“ *s "* ü w w il HjH^B

^^BBsSj XIHI

|Kj Ugyancsak nincs benn a tervben, hogy a 6- és 7-es ut ös&e-BB kötésével kapcsolatban milyen terv van.

DB Végezetül úgy gondolom, ha a PB. elé hozunk ilyen anyagot,

BB annak sokkal részletesebben kellene a feladatokkal foglal- ^fljjj^B

Wm kozni. BH

H Ga? gényi Dániel vörgy. e. /Hárosi Honvédségi/ B^B

^B Ebben a tervben kevés a konkrétum, nagyon szűkszavúan tag- ^H^B

^B lalja a feladatokat. Beszól a terv arról, hogy a Hárosi ' ^^B

^B falemez környékéi a közvilágítást fejlesztik. De konkrétan ^^^B

|B nem m ndja meg, mig akarnak csinálni. Társadalmi munkában jB^H

^B elkészül a gyalogjáró ami bevezet a gyárutcába. Viszont ||^^B

^Bff arról nem beszélünk, hogy kb. 5oo méteres szakasz az, ami

^B a vágányokon megy keresztül. Meg kellene találni a módját

|B| annak, hogy ott naponta ezren és ezren veszélyeztetik a BB^fl

|H testi épségüket. Ezt egy felüljáróval meg lehetne oldani. ^^^B

Beszólni kell még egy kérdésről, az az állami Fodrászat ^^Bj

^B kérdése. Ez nagyon gyenge lábon áll a kerületben. Hanyag ^^^B

munkát végeznek, magatartásuk sem meg elelő, amennyire az j^^BI

^B első időben jól ment, most már elszoknak onnan az emberek. ^^^B

^B Ezt a kérdést is meg kellene vizsgálni.

^B Leskó elvtárs /Ágit.^rop. oszt./ ^^^B

^B Berta elvtársnő azt mondta, hogy az öt óv alatt nem fognak ^^^B

^^B ópiten i napközi otthont. Tudjuk azt, hogy s napközi ottho- ^^Bfl

^^B nők befogadó képessége már most sem kielégítő, az öt év ^^^B

^B alatt ez még fokozottabban fog fennállni. Ezen a téren^is ^^^B

^B kellene valamit tenni. Véleményem ha a Párt, Tanács, társa- B^^fl

H| dalmi szervek és a képviselő elvtárs ezt a kérdést jobban ^^^B

^B sorpalmaznál , tudnánk itt is eredményt elérni.

^B a másik a Vendéglátóipar kérdése. Nincs a kerületben egyet- B^B

^B len olyan hely sem, ahol be lehetne ülni' és meg lehetne

^B ebédelni. Szovjet vendégeket kellett vinnem a kerületben

BB ebédeltetni és szégyelni kellett magam, mert Budapest egyik ^^Bj

BB kerületében ezt nem tudtam biztosítani. A Sör kertbe mentünk ^^^B

^B el, de ez bizony nem egy dicsekedni való hely, úgy a tiezta-^^^B

^B sdg, higénia, Kiszolgálás mind nagy követelni valót hagy j^^B

^B ma ga után.

^B ( Egész kerületi viszonylat ai romlott a közellátás helyzete ^^B

^B Nem tudom megérteni, hogy miért vettek ki bennünket a nunkás^^^B

^B kér lilétekből. Tulajdonképpen kik lakják a mi kerületünket,

^B he ezt a címet nem érdemeljük g. ^^^B

^B Lakáskérdéssel kapcsolatban, tudjuk, ho y ez nagyo n nehéz ^^B

^B kérdés, éppen ezért jobban kellene támogatni azokat, akik

^B saját maguk akarnak családi házat építeni. Jóé elv terseknél ^^^B

^B a III. körzetben vezetőségválasztáskor és tanácstagi be- ^^^B

^B számolókon elmondták, hogy M ytótönyben, Baross Gábor tele-^^B

^B pen van vagy koo olya., család akiknek van bizonyos pénzé, ^^^B

^B és szeretnének is házat építeni. léi ezt már annak idején ^^Bj

BB jeleztük is a Tanács felé. Ezeknek a családoknak biztositani^^B

^B kellene CTT. kölcsönt, a házépítéshez. Ezzel is sokat tud- ^^^B

^B nánk enyhíteni a jelenlegi nehéz lakáshelyzeten.

^B ELV. tarifa kérdése, ez is. már régen vajúdó . • lóg. B^B

^B Ha úgy kérjük, ho y változtassák meg a tarifát, ez soha sem ^^BB

^B fog me ...történni, különböző okokra hivatkozva. A j -vasi ..tóm ^^^B

n| az lenne, szüntessük meg itt Budapest egyik kerületében a ^^B

H| vasutaséit, ami igen sok pénzt emészt fel, mi nevárt_lenne ^^B

^B fedezet arra, hogy a jelenlegi helyzeten változtatni lehes- ^^B

BB ^^^B

^B Szabó István örgy. /Kiég.Pság./ ^ no, env0t í,ér ^^B

^B Nem tudok jót mondani a tervről, A terv maga nem sokat iper.^H

m ________________ & .........................................................................