Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1960-12-21

■ a/ Összevonásra került:, Tatarozó V., Közi RT. .Beloiannisz, Vegyes­■I ipari V., Növényvédő. ^BJ I b/ Trösztösités ill. átszervezne történt: Sertéshizlalda, Zománc BB gyár, és a Kézműipari V. műanyag részlégét®. HH 0 / . + vál tozás befolyásolta a nyugdíj ázásokat is. Kb. .bC-90 f o • *7 V í iSnyí mozmds 'továbbra is írható, mivel jelenlegi párttag- BB eó/^nTcca loVa a magas korosztályhoz tartozik. A nyugdíjasok nagy- ^B ?é^c kerületen kívüli pártszervezetekhez jelentettek át magokat. BB /kerületünkben igen sok a környező községektől a bejáró/. •v / vél errénvünk szerint nagymérvű fluktuációt előidézte az is, rl0gy a %/ vezetőijei nem kellő súllyal gondoskodtak a párt- B taíok problémáinak megoldásáról. Kevés párt alapazory van, melynek BB vezetői egységesen valamennyi párttag fel világosi-ás-B.v *1 a egy fl^B problémáival foglalkoznak. A brigád tapasztalata, hogy általában a párttagok problémájával »»­­£ lé foglalkozás a párt titkár személyére korlátozódig. íren mamas azoknak a párttagoknak a száma, akik filléres órabér • differenciáért, vagy egyes munkatársakkal való megválnak az üzemtől, ill. a kommunista kollektívajuktül. a v,vi ct A a e-rPVaép'pnnek tartja. hocry a gazdasági vezetők súllyal a művezetők figyelmét ráirányítani a párttagok nuktuácicjanah nagy­­mérvű jelenségének megakadályozáséra. Itt, arra gcnooluni., -o.vy v jéíni ozáocékőzr póttag - gyakorlati tapasztalat - nem a párt- H szervezethez jelenti be .lázzür a kllápósl szándékát, hanem ,a ma- H v»wtíh8z fordul, attk viszonylag Mnnytn. beleegyeznél_A ív ve ha 9fl létszám hiánnyal WsM14lk az ozemrr kilépő dolgoaj rnr- a pártszervezethez ár, álkor mér igen ne hás sejvorrsai 8 vil >’ 0 etin~ dókáról az elvtórsat. BB Bér vannak olyan példák, amikor n pártszervezet titkára meg tudta BB A mvőzni a kilépőt nézetének megváltoztatásáról. Ezt igazolja Nagy Imre ^BB • 5ívt"s példája lo, Oki 4 hónap alatt 3 párttagot - tok raf. ^B Sben volt a' kilépő lsp - «y«z8tt v*& hely telen olkepzeUsukrol és ^B elérte, hogy evek az elvtársak visszalépték szaudeKnucto,. • 3 újra ^^B munkába álltak előző munkakörükben. jj^fl A brigád megvizsgálta a 4 üzemben az elment tago..< . f r'i G( t. íry a ^B^| i ÍÜÍmből 1 év alatt 25 párttag távozott. Ezek nagyrétével a bri- BB mád tagjai elbeszélgettek. A vélemények igen változók voltak pl« BB Tníoa et. a Zománcmyár IV-es alapszervezetenek volt titká- HB ra^olmondottai hígy ' azéit mert el a vállalattól, mórt a falvetett M oroblémálára nem kapott kelló választ, ugyanis nem tartotta igaz­­oémosnak bi'irbésorolnsát munkájához képest. Igaz, hogy a vezető kom- ^B íunistá’/ ogvetértettek, jogosnak tartottól e problémát, a hiba ,az, H hogy az Ígéreten kívül semmi mást nem tettek a probléma megoldása o z ám t -il an * o 1 y an vélemény is elhangzott, mellyel Igyekeztek magma­­afl gyarázni: "/..én is a piacról élek és ott dolgozom, ahol többet fi- ^B TaVlíőztunk olyan -Ivtérsazkal is, kiket a barátok, isn'.er'sBk csa- 1 omattak el más' területre dolgozni, ezek cgyrrsze megbánva tettet, ^B visszajöttek, de ery része szegyeit visszajönni es más üzemekben te- bH| restek munkát• /Ilyen tapasztalatot a Bónyagyutacs gyárban szerez- M tünk/.

Next

/
Oldalképek
Tartalom