Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/3)
1960-03-02
I. -12- B EB Amennyiben elfogadják felvételi kérelmem a technikumba, B^fl B nem tudom ellátni sokirányú feladataimat, árra az időre HflH HB a körzeti titkári teendőm ellátásában helyettesítésre ^^^B Mj lenne szükség. ^BB J*V;‘ Nómetné: Úgy tudom Haubernéval probléma volt a titkári funkciót |B nem akarta vállalni. Mi a gyakorlati értéke annak, hogy ^^H ^B öthdnapos iskolára küldjük, esetleg utána azt mondja, ^^B ^B hogy nem tudja tovább ezt a munkát vállalni. ^B A másik kérdés az, hogy nem tudom mi az igazság, de ^B hallottam arról, hogy párt-ösztöndij van. Kérdésem kik j^^H ^B tanulhatnak itt, mert biztos, hogy szívesen vennék ezt ^B igénybe sokan, mert pld. a nőknél nagy problémát jelente*^^H ■B| ne az, hogy munkaidő után, a családi gondok mellett még BB este iskolába járjon. ^BB WM Avar: Kabatek elvtárs gondolatához csatlakozom, hogy tanuljanal^^B HB e vagy pártmunkát végezzenek. Azt hiszem mi tudjuk pó- HBfl K tolni azokat akik tanulni mennek, és akinek módja és ked>^^H ■I ve van hozzá az tanuljon. ^^B BH a káderfejlesztés kérdése politikai vonalon. Ez is harc ^B kérdése. Ne csak arra várjunk, hogy majd eszébe jut a ^^H W^L párt részéről valakinek hogy javasolják pártiskolára. ^^B |B jelentkB zenneke és mondják, hogy szeretnének pártiskolát B^B M végezni. Én magam is 3o éves párttag vagyok és nem végez<^^H Wm tem semilyen pártiskolát. Előfordul az, hogy fiatal, mos^^H HB végzett pártiskolás többet tud mint én. H Szőke: A kérdések összefonódtak a hozzászólásokkal és Így egy- ^^B H ben válaszolok. ^^B B| Amit Szalóki elvtárs felvetett, az szemlélet kérdése. ^H Itt nem lehet szabályokat állítani. Ha a párthatározatot Bi nem mechanikusan alkalmazzuk, el tudjuk dönteni mi a BB helyes, a kettő közül melyiket alkalmazzuk. Fid. az ^^B Wm összes vezető párttag, nem történik semmi ha egy pár tón^H kívüli vezető lesz. Ezt a kérdést egyszer mérgei kell ^^B ^H kezdeni. Milyen perspektíva áll az emberek előtt akik ^^B BB egyetemet végeznek, szakmai képesítést nyernek. Ezek az ^^H B emberek azt hiszik majd, csak akkor tudnak érvényesülni ^B ha párttagok lesznek. így kérik majd felvételüket a ^^H H pártba, de nem biztos, hogy a pártba valók. Ebből kell ^B kiindulni, amikor ennek a határozatnak végrehajtásét |^^B mm szorgalmazzuk. ^^B H Elek elvtárs felvetette, hogy nem ismerte a hatásköri ^^H ^B listát. / A vezetőségválasztás előtt 87 férfi 16 nő ^^B mm tartozott ide, összesen lo3 fő. Ezt a hatáskört le^Hfl H csökkentettük, mert a Budapesti pártbizottság is csökken-^^^B H tette. Néhány funkciót leadtak nekünk. Nekünk is csökkei^^B BBB teni kellett a hatáskört mert érdemében Így nem tudunk f^^^B BB foglalkozni a káderekkel. Persze a kádermunkánk sokkal ^^B ^B szélesebb mint ez a hatásköri lista és lemegy egészen ^^^B ^B az egyes párttagokig. A hatáskört 97-re csökkentettük, ^^^B H 77 férfi 2o nő. Itt kapcsolódom ahhoz amit Jakosits elv-^^H ^B társ mondott, hogy a n£ket csak olyan mértékben tudjuk ^B hatáskörbe venni, amelyen mértékben funkcióban vannak. ^^H BB Idetartoznak a pértapparátus munkatársai, a tanács veze-^^H BE tői, párt alapszervi titkárok, a tanácselnök helyettes, ^^H B| tanácstitkár, tömegszervezeti vezetők, ezekből jen össze ^^H ^B a 97 fő. Vannak kettős hatáskörben lévők is, Így a munká^^B ^B őrség parancsnoka, a rendőrkapitány, kerületi ügyész, j^^H H kiegészítő parancsnok. Ennek lényege, hogy még a tovább-^^B BH fejlődésüket is meg szoktuk az illető felsőbb szervvel ^^B beszélni. M ^^H
