Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1985-02-16
B lakosainak, vagy a kerületben építkezőknek folyósítunk. Taka^B rékbetétet bárki, bérmelyik kerületi OTP egységnél, vagy posta- ^B B hivatalnál elhelyezhet, ezért az erre vonatkozó adatoknál ezt BB |H is figyelembe kell venni, bár a lakhely, ill. a muhkahely közel- R^B ^B sége részben azt is meghatározza, hogy megtakaritásait ki, hol B helyezi el. B Kerületünk fejlődését szemlélteti az a körülmény, hogy az or-BB szágos arányokat meghaladva kerületünk betétállománya 198o-tól ^B évenként 77-94-145-169 millió Ft-tal emelkedett, s az elmúlt H| év végén elérte az 1 milliárd 35 millió Ft-ot. Országosan az B emelkedés ugyancsa^ kedvező volt, azonban fiókunk betétállo- __ j^B mányáhak hövekedési üteme az utolsó 3 évben az országos átlagnál ^B is jóval magasabb. ^Bj A kerületben 34 ezer db. betétszámlát kezelünk. Erőteljesen j^B felfutott az átutalási betétek db-száma, 5 év alatt több mint j^B ezer db-al növekedett, jelenleg 4.1oo db. ^B BH Emlitésre méltó, hogy 183 db. GMK számlát kezelünk, 3o millió ^B B Ft. összeggel. ^B B Évek óta igen nagy erőfeszítést kiván az ifjúsági betét és a ^B ^B munkabér átutalások tervszámának teljesítése. Jelenleg 16 válla- ^B ^B lattal van szerződésünk munkai* ér átutalásra, ez összesen 339 B tételt tesz ki. A vállalatok közül a legtöbb segítséget a Hunga^B rovin borkombináttól és a HMV-től kaptuk e téren. Sajnos a dől- ^B B gozók körében ez még nem igen elterjedt forma, holott népgazda- ^B ^B sági szempontból is fontos lenne a készpénzkimé1*5 forgalom el- ^B ^B terjedése. ^B ^B 1983-ban vettük át a kerületi lakosok belföldi devizaszámlá^B B inak kezelését, másfél év alatt 14o db. uj számlát nyitottunk, ^B B jelenleg közel 9oo db-ot kezelünk. Amig országosan a lakossági ^ ^B B teljes hitelállomány és az ossz betét állomány aránya 1984. végén ^B B| 82 %— ot tett ki, addig a kerületben ugyanebben az időszakban ^B B lo4 %., tehát 45 millió Ft-tál többet hiteleztünk, mint amennyit ^B ^B| takarékbetétben összegyűjtöttünk. A lakossági hitelezés forrása ^B a lakossági betétállomány, ez azt jelenti, hogy kerületünkben ^B B a lakosság nagyobb arányú támogatást vett igénybe, több beru-HM házast eszközölt saját házatáján, mint a budapesti, vagy az or■■ B számos átlag. / azthiszem érdemes megemlítenem, hogy 5 évvel ^B B ezelőtt ez az arány 129 %• volt a hitel javára, tehát sokkal ke- :|^M H| vesebbet takarékoskodtak/ ^B ^B Valutaforgalmunk is évről-évre növekszik. Cgak egyetlen egy ada- ^B tót említenék: 1984-ben 5.866 főnek szolgáltattunk ki szocialista ^B és konvertibilis valutát, 2.869 személytől vál/itot tünk vissza ^B B ós vásároltunk valutát. ^B ^B Fiókunk a kerület adottságainál fogva számottevő hitelezési fela- ^B HM datot lát el. A kér. hitel llománya 1984. év végén 1 milliárd ^B |B 80 millió Ft., a számlák száma 17.547. ^H Növekvő tendenciát mutat kerületünkben a családiház építkezések^B ^H hez engedélyezett épitési kölcsönök tételszáma. Ebben szerepe ^B ^^B van a magasabb összegű hitel igénybevételi lehetőségeknek és a ^B szoc. pol. kedvezmény kiterjesztésének e kategóriára is. ^B Bfl -8- bh I_______ ,H______________I
