Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1980-02-09
flBg| 3elírnidt János: J|^e|g|||t‘baGsága nevében tisztelettel kössön- HBjj H Életem több mint felét a régi társadalmi rendben éltem. j^^B Alckor mi nem egy, hanem két világháborút éltünk át a maga ^^B borzalmaival. Akkor fiatalok voltunk, nekünk is voltak ál^^B maink, vagyaink, de csak a nincstelenség, a nyomor, munka— ^^^B nélküliség jutott, a mai fiatalok szerencsére ezt nem is— merik, legfeljebb ha nem tetszik a munkahelyük, ódé beállnak ^^B ^^B es válogatnak a nekik megfelelőbb munkahelyek között. ^^B sok fiatal es mondjuk meg őszintén, velük egyiStt a szülők^^^B ^^^B tragédiának es sorscsapásnak érzik, ha nem vették fel a ^^B gyereket az egyetemre. MA sokkal többet hallunk a jogokról ^^B es kevesebbet a kötelességekről. Most amikor ezeket szóvá teszem, akkor elsősorban azért, mert ismerjük, ateltük a megtett utat és igazán becsülni ^^B tudjuk az eredményeket. ^^B Az akkori idők harcosai a felszabadulás után telve akarattal a kitűzött célok iránti lelkesedéssel, évekig nem ismerteké. ^^B magukkal szemben kíméletet. TAnitottak, amikor még maguk is ^B ^^B tanulásra szorultak. Ezs.c az emberek ma már nagyreszt kidőltek a sorból, de több figyelmet is érdemelnének. ^^B Vajon elmondhatjuk e magunkról, hogy mindent megteszünk ^B ^^B értük. Ok^azok, akik elsősorban értékelni tudják, hogy a ^^B ^^B pártvezetésével milyen hatalmas utat tettünk és a kommunis^^B tak példamutató helytállása miként ragadta magával az egész ^^Bi dolgozó népet. ^^B ^B Tagságunk teljes mértékben egyetért az irányelvekkel, ugyan^^B akkor több kiegészítést, észrevételt terjesztett elő, melyek ^^B a kerületi állásfoglalásban feldolgozásra kerültek. ^^B Külön^kívánok foglalkozni a párt feladatai c. fejezet 3. ^^B pontjával, mely^igy hangzik: "Felsőbb pártszervek adjanak ^^B érdemibb segítséget az alap szerves eteknek munkájuk mégjavi- ^^B basához, es forditsaynak több figyelmet a lakóterületi párt— ^^^B ^^BB szervezetekre". ^^B E megfogalmazással teljes mértékben egyetértünk. De ugyan^^B akkor fel kívánom hivni a figyelmet a PB azon határozatának ^B ^^B tarbhatatlanságara, mely úgy szól, hogy az illető taggyűlés ^HB ^^B határozata alapján nyugdijba került párttag visszatartható ^B az üzemben, illetve intézményben és ennek nyomán nem kerül ^Bfl at a körzetbe. ^B| ^B Ead fejtsem ki ezzel kapcsolatban véleményemet: két éves ^^^B tapasztalat bizonyítja, hogy a pártszervezetek túlnyomó többségé mindig talal módot es különböző indokokat, melynek ^^^B ^^^B; alapján a taggyűlés a visszatartás mellett dönt és az a ^^B néhány párttag, akit néha napján átirányítanak - én miért I^^B ^^B maradhatok - többnyire megsértődve érkezik a körzetbe, ^^B es mint ilyen nem is igen vállal pártmunkát. ^^Bj ^B Ee milyen pártmunkát vegez az, akit visszatartanak az üzemben es csak időnként van bent. Hiszen a pártszervezetek ^^^B ^B kénytelenek figyelembe venni a nyugdíj előtt állók párbmeg- ^B ^^B bizatásának kérdését. Még a párttag is azt hangoztatja ^^B "hagyjatok békében én nyugdíj előtt állok"? MEg abban az ^HB esőbben is ha indokoltnak látszik a visszatartás, akkor is mennyi időre? E gy-egy év lehet indokolt, a gyakorlat azon- ^^^B j^^B bán az, ha már ottmaradt, maradjon tovább, merb esetleg ki- ^^B marad a pártból, stb. B^B B Q,(o u
