Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1970-10-17
99 119 |^B ^m |B 6,1 A párt alapszervezeteivel összefüggésben a taggyűlések nagy „ ^^B ^BB „ ■ Kifogásolta, hogy a tagdíjfizetéssel kapcsolatos reális észrevé- I^B ^B többségében élénk vita alakult ki. A vitában résztvevők túlnyomó , , .. „ i^B ^B „ , teleit közel két even keresztül nem vették figyelembe. Ezt a ^B BB többsége egyetértett a módositó javaslatokkal, azok jelentőségét . j^B ^^B p artdemokracia megsertesenek tekintik. Mindenütt megfogalmazták, ^B ^B és elfogadásának fontosságát emelték ki. .................................. ^B hogy a tagdíjfizetést szükségesnek tartják és reális mértékű tag^^B ^B| dijat szívesen fizetnek. ^B ^^B - Sokan értelmezték úgy a módositó javaslatot, hogy a jövőben ^^B ^B a titkár választásnak korábbi gyakorlatához térünk vissza. Ezzel , .... l^B ^B . A hozzászólok a tagdíjfizetést három alapvető összefüggésben ^B párttagságunk nem ért egyet. Szükségesnek tartják, hogy a Szer.. |^B vitattak: ^B vezeti Szabályzat is egyértelműen rögzítse: a titkárt külön kell ^^B Mm választani. ... ^B ^B - A tagdíjfizetés alapjául szolgáló éves átlagkereset kiszámítása. j^B ^B A kerületi Pártbizottság az alapszervezetekről szóló fejezettel, a , ^^B ^B - A jelenlegi tagdijkate goriak, tagdijak összege. ^^B ^B párttagság ezt megerősítő észrevételeivel és a titkár választással ^^B ^B kapcsolatos javaslattal egyetért. ^B B ----------------------------------- A tagdíjfizetés progresszivitása 6.000.- Ft-on felül* ^B ^9 Nem ért egyet a Pártbizottság azokkal a felvetésekkel, melyek . , , . .............................. ... , ^B A viták során nagy szambán hangzott el kulonbozo javaslat, ész^B szerint: j^^B revetel: ■ “ Az alapszervezetekben továbbra is két évenként válasszuk újjá . , „ ... . ^B- A tagdíjat csak alapfizetés után állapítsak meg, vagy a családon ^^B ^m a pártvezetőségeket. ^^B 1 belül az egy személyre jutó jövedelem után kelljen tagdijat fizetni, h bb ^B - A három fős alapszervezetek nem képesek ellátni az önálló ^^B H pártszervezet feladatait. ^^B- A legalacsonyabb kategóriákban az 1.- Ft-os csökkentést I " bántónak, sértőnek " tartják, ^B 7./ A párt irányitó munkája az állami és tömegszervezetekben c0 ^^^B ^9 fejezettel kapcsolatban párttagjaink és pártszervezeteink módositó - A nyugdíjasok sérelmezik az 1966, márciusi határozat hatálytala^^9 ^B vagy kiegészítő javaslatot nem tettek. nitását. ^^B l A kerületi Pártbizottság e fejezetben foglaltakkal egyetért. A kerületi Pártbizottság a párttagság, a pártszervezetek vélemény ér* ^9 vei egyetért, javasolja a Központi Bizottságnak a tagdíjjal kapcsom ■ 8./ A párttagsági dij c. fejezetet minden alapszervezetben élénken j latos észrevételek figyelembevételét, Javasolja: H 99 vitatták. A párttagság kifejtette, hogy a tagdíjfizetés jelenlegi rend^9 ^9 szerét és a Központi Bizottság javaslatát nem tartja megfelelőnek. ~ A tagdíjfizetés alapját az alapbér, a prémium, a nyereségrésze- 99 ^9 sedés, és a másodállásból eredő jövedelem képezze. A tervezet ^^B M aj M ^ __________:_ B
