Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1966-10-28
A körzeti pártszervezetek azon túl, kogy ös^zefogtá , , . , , 1 ^B y . ... x. rendszeresen fogtiv állásfb gLalasának érteket gyakran lerontotta. ^9 B| pártszervezetekhez nem tartozó kommunistákat, rendszerese^^ ^ H H lalkoztak a lakóterületen je^entkeZ0^r°^Óma^*tős agitációs A PVB kollektiv munkájában már kevésbé fordultak elő formális I 1102 tax>,tozó tanácstagok munkáját segi JLlitikai kérdésekvonások. Az állásfoglalást az esetek döntő többségében érdemi és Pr0PaSShda “unkát fejtettek ki a eiu vaia3ztások idevita előzte meg. Gyakori volt az eredeti előterjesztés módosi■ ben. Eredményes munkát végeztek a anae:8taf ^ k8zia eltása. sőt az előterjesztés elutasítására is volt példa. A kel■ ■ *»• kapcsolatuk a területen működe tomegs erv^ tek közül ]aktiv vezetést erősítette az „t.ö^ időben rendszeressé vált ■ ■ sősorban a Nőtanáccsal és a Vöröskereszttel számottevő. ^korlat, ámenek iénve.e „orv a PB ülések között vé^T B .x.' náT.f07PT>vP7Ptek munkamunkáról. - igy többek között a PVB munká.láról is részletesen ^B II. A kerületi Pártblzo^áp; irányító- es a partszervezetek mungj, ~ 77~--------------“---------B —1-------------------------------------— !7 tájékoztattuk a választott szerveket. stílusának néhány kérdésé., —ü----------“-----------“-------“--------------------------------1 H ül , A va-míio'H r.á-pf_ A személyes felelősségnek elsősorban a végrehajtásban kell ér-1J A demokratikus centralizmus érvényesülése^. A kerületi part. .77 "T.7------77 7, 7.7 ~ , x. . ■ ^^B ---------------------------------------“ 7 77 . íi vényé sülnie. E tekintetben is fejlődésről adhatunk számot. A Bl szervezetek tevékenysége szoros összhangban fejlődik a part: ai. ..... . ^^B ^ , x. határozatokat es feladatokat a felelősök megjelölése vei fogad-B l talános politikájával és határozataival. A felsőbb partszervek ® \ 7 7 7----------7 . ‘ . 77 „x-^ ■ ^^B , tűk el. es a testület számon kerte a végrehajtást. Az utóbbi ^B ^B ösztönözték és segítették az önállóság es a felelossép-vaIla.las ........ . . , , ^B ^^B —“-------------------------------------- :777 7! ... 7 77. időben azonban találkoztunk olyan jelenseggel, hogy a PB- ta|B ^^B fejlesztését. Bár az elmúlt évben sok volt a felülről jovo fela...................... ^B ^^Bj —ű--------------------, . gok egy részé a személyre szoló megbízatásainak, például egyes ^B B dat- különösen a csúcsszervetekre! - törekvés tapaszalapszervezeti rendezvényeken való részvételnek nem mindenkor ■ talkató az öntevékenységre. tett eleget. Hiha, hogy a testület előtt ezt kellőképpen nem ■;.§ tártuk fel. ^^B Kerületi pártéletünket a kollektiv vezetes es az egyszemélyi ^B ^B felelősség fejlődése jellemzi. Növekedett a választott testű, , , , „ ... ^B ■^B a kollektív vezetés es az egyszemélyi felelősség egyre jobban ^^B> letek szerepe. Ennek előmozdítására több esetben és szinten .................. ” ' 7 7 9■ ^^B érvényesül az alaoszervezeteknel is. A decentralizált alapszer^B ^^B tisztáznunk kellett olyan elvi kérdéseket, mint a kollektiv ve„” ' 7T . . .. ^ .a-z.- - , ^^B vezetek vezetosegeinel meg nem kielégítő a fejlődés es ennek ^^B zetés és az egyszemélyi felelősség szoros egjrsége, a párttag„ . , „ ,, , , „ ’ a vezetőségi tagok elégtelen aktivitása, felkeszultsege az oka. ^^B sag részvétele a partszervezetek előtt allo feladatok kialaki^^B tásában, illetve a központi feladatok megvalósítása módszerei, . ,, „ , . .. , , x r_-n , A pártélet demokratizmusara jellemző a kerületben tapasztalható nek kidolgozásában, a vezető testületek, a vezetőségek, a tag^ , .. 7, . . ’ . . , , 7, ................................... .... acészséges kritikai légkor. Partszerveink es szervezeteink hatá- H ^^B gyűlések es partcsoportok szerepe a kollektív vezetésben. --------------' 7 , , , x xv , x , . ,, . ^B ^^B rozott fellépese gyakorlatilag lehetetlenné teszi a bírálat A nyílt elfojtását. Tudjuk azonban - bár ez nem elsősorban a párt- H Az elvi kérdések tisztázása es a későbbiekben részletezett .. . , , . .« ^B ........ . életre jellemző, - hogy a bírálat burkolt elfojtásának lehető^^B szervezeti intézkedések elősegítettek, hogy a kerületi PB vs. ^^B . ,, . ...... , ... xxsége, sőt gyakorlata sem kizárt meg. Az egeszseges bíráló lég- H ^^B lóban betölthesse a kollektív vezető testület hivatását Taa-, ^ ^B ^^B ° kört azonban nemcsak a biralat szabadsaga jellemzi. Az egesz- B9 ■K jai egy részé személyileg felelős volt a testület elé keriilő , ,x-x . , .. , . ... |B ■ a6t.rj.smw.rt elkéscitécéöen. Az ciőterjesztések L ,éRca kritikai lé^or leitrtrt.si a Par ecerus^e . az obJck. B . . . . „ d eicmzo le^ze tivitást. E téren még gyakran problémákba ütközünk. Sok meg a H ^^B a kérdést kevesbe ismerő PB- tagok számára is l^hetővó ---------2—*----------------— “ . , ‘ . “ I 77 ^B ............ ... .. ' lehetővé tette az szubjektív indítékokból fakadó, nem megalapozott bírálj sót B ^B erdemi allasfoglalast a hatarozathozatalban vagy a feladat i i 777 77 T~ ! B ^B . 4., , . . . by e 1 eJ-adat m.ga bírálat égisze alatt meghúzódó szemelyeskedes is. B W^m hatarozasaban. A vita során tapasztalt passzivitás a PB kollek----------- ----------------------------B ■ ■ Hl ^ 1 \CM I j Sb§
