Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/1)
1966-10-28
ü S“f2á®Óla' TÖ^b alkaloTMmal a végrehajlóbizott- A Budapesti Pártbizottság archívuma I |B ffgl ules napuendi pontjaként is szerepelt ez a Az Esti Egyetem hallgatóinak 1 főre eső költsége A ..... . . , . H 6A^rnunWá , , - ■ A Központi Bizottság Titkárságának 1961. május egész évre mintegy 2200 Ft-ot tesz ki, ennek 1 hó- P a' irodalom terjesztése ^B ? Ti1' csoport, amely ezt a munkát 21-i határozatát alapul véve a Budapesti Pártbizottnapra eső kihatása mintegy 180 Ft. A kerületi n4rfW.„„ , , H Í dolgozott V aT ügyek^^úlnvomlmi| n^nkatál'sakkal ság apparátusában 1962-ben hozták létre az achívu- Rendszeres, nyomonkövethető nyilvántartása, il- litikai irodalom terjesztése aJ páítmunkT?1 3 ? A ■ S K ffiíT A A fc"11 h“14r al ***** W* h°‘y » Pírt letve anyakönyvezése a hallgatóknak csak az Esti terjesztést AegS h“gy^ a‘ ezetíér ■ relmek közlése volt ' Un“clytn ertse" tevékenységé közben született iratokat, okmányo- Egyetemen van. A két pártiskolán nyilvántartási, demlegesebben foglalkoztak a teEX^l H BH T,.. . , , „ , . . , kat- amelyek a part tapasztalatainak feltárásához illetve anyakonyvezesi munka még nem alakult ki A k-nWiinH ■■■ u- ^ . leljesztesset. Közérdekű bejelentéseket viszonylag ritkán tét- történetének megírásához szükségesek, levéltári’ Az Esti Egyetemen visszamenően kimutatható,' egyezően a polSf kiadvá * U TMgál,apításával H ^B t k' módszerek szerint rendezni, a jelentőségüket vesz hogy ki mikor> milyen eredménnyel végezte a ta minden t u, kladván>ok terjesztése nem ^B ■1 Az ügyek kivizsgálásának módszerében - véle- tett iratokat pedig selejtezni keil. nulmányait. Véleményünk szerint az 5 hónapos egyÍéLenemSel^T10' ^ f.!aPszer,vezetek ^B ‘ menyünk szerint minden esetben a szakszerűség, A Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálv a? pártiskolát végzetteknél is helyes lenne nvilvántar- nvok terie-ztésével a,?* meg e e oen a kiadvápartszérmeg, ómberséges hóééááltós voit tapasztal- Iratok megőrzése céljára megfelelő helyiségeket tást yezetni, ami megkönrtyltené a propagandisták a megbízott terjesztők ne'Aendelkeznlk'm'índell ■ bocsátott rendelkezésre, amely több évre biztosit', • “ 777“ *** esetben megfelelő Sész Aggel! gyakran ó"ya“ ■ B| ügyintézés és nyilvántartás f eveltan anyagok elhelyezését, az archívum fej% munkakörben dolgoznak, hogy munkájuk mellett leszteset. Az archívum munkáját kedvezőtlen ká, A Marxizmus—Leninizmus Esti Egyeteme meg- nem tudnak megfelelő időt fordítani a terjesztésre ^B Az ügykezelés pontos vitele biztosítja a párt te- der~ és létszám körülmények között kezdte meg. A állapításunk szerint egyik legeredményesebb fór- A terjesztés munkáját a legutóbbi felmérésünk ^B vekenységének dokumentumok alapján — bármi- munkatársak a levéltári munkához nem rendelkezmíVa a partoktatásunknak. A közel 15 éves fenn- időszakában 5300 aktivista látta el. lyen időpontban — történő követését, ellenőrzését. tek kel10 szakértelemmel. A Revíziós Bizottság fllasa a.latt> hallgatóinak létszáma évről-évre nőve- Budapesten a párttagság körében az eeves össze- 1^1 H ,.Lne\vf Y-Ze n “fontossága miatt -.munkánk so- vizsgálati megállapításai alapján a pártbizottság az ^dett es az 1958 év körüli 1300—1400-as hallgatói foglaló munkák, aktuális ideológiai kérdésekkel fog^B obbszor ellenőriztük. archívum káder és létszám problémáját megoldótlétszámával szemben jelenleg mintegy 10 000 hall- lalk°zó művek iránt mutatkozott nagyobb érdeklő> ^B A párttagok számának növekedése és a vállala- ta- ezzel biztosította a feltételeket a vonatkozó pártgatoja van. v dés. A politikai kiadványok csaknem 40" „-át Buda^B tok átszervezése miatt a párttagok munkahely vál- határozat végrehajtására. pesten vásárolják. A folyóiratok bizományi eladasá^B ozasainak nyilvántartással való követése az előző Az üzemi és intézménvi i„ i , i nak 27—29°/„-a az előfizetőknek pedig 28—30%-a ^^B ^B evekkel szemben a pártszervezetektől fokozottabb üzem, es intézmény, lapok gazdasagossaga van Budapesten. P b „ 3 ^B H ^rt°határidőn°WW^rcmdez!''^,<t^ áltf.áb?n az elő~ Marxizmus—Leniním^’Esti Egyetem Az üzemi és intézményi lapok költségeinél elér- -t fejlfdós fenére a politikai irodalom felhasz^B telt képeztek e^ ll azS akikí'^^n’i^^hető megtakarításokra vonatkozó Politikai Bízott- "f “ az4deo,ó«iai munka egyre növök^B ^B sük után is ragaszkodtak’ volt munkih f b° ytv<r" Az elmult időszakban háromszor vizsgáltuk a Sag_1 hatarozat kimondta, hogy észszerű intézkedés ígL ■!]CP menycnt? - A vallalatl könyvtárakban ^^B B pírtí;LA,.TM"rB<sA!»: “A^A S^i^;rMl,nul4shoz' moe: c?sís B ^B dott hogy az uj feladattal járó ügyintézést á ki- ilyen kedvezőek niíh oklatasi feltételei nem 1964-ben Budapesten 46 vállalat és intézmény szervezetek az eddiginél is nagyobb gondot fordítjelolt pártbizottságok jól látták el. tétében •, Kn^’ r íTManyagl el,atottság tekinadott ki üzemi lapot. A 15,1 millió Ft ráfordítással sanak a terjesztő aktívák helyes kiválasztására e ^^B ^^B^ A tagielölt felvételi :H- í - ,■ ‘ Központi Bizottság Pártgazdasági Őszszemben a lapok árbevétele 2.4 millió Ft volt Az területen a politikai munka megjavításán ’ ■ feAnem vett T m ^ r mŰkÖdéSl’ “ 1984-ben 183 ^ót és 42 lídminisztntegjavitasá.a, H 16% ugyanakkor neves ke.-,n i iu " Pesten atlag A Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetem elhelyerátört foglalkoztattak. Az évi papírfelhasználásuk j^B elérte kebletekben pedig a 20-30 zese változatlanul kedvezőtlen. Az évről-évre vég- 158 tonna volt. P P nalasuk KISZ-szervezetck gazdálkodása ^B Megvizsgáltuk az írásos anyagok mennyiségének tőségek“ötó^^Estí E^etem^feSődÍéf Sltó momwfhnH példállysZámonkénti önköltsége vala- A Revíziós Bizottság fontos feladatnak tekintetcsökkentésére vonatkozó titkársági — s ezzel kap- körülményeket átmenetileg oldják meg Az , y budapef>tl uzemi es intézményi lapnál igen te, hogy a KISZ különböző gazdálkodó szerveinek B --cSASAí“ =r jS";,s,:kt A A ■ ^B több a szóbeli beszámoló. E területen végzett vizsgálataink az euv bniiea Utóvizsgálat alapján meggyőződtünk arról, hogy A KLSZ-szervezetek gazdálkodási munkájának ■ H 3- ■ B Pártbühtotoaeki e" őv“ wlrrAuT Ato.SS‘2 tOV4bbl **TM**»«* *** AC ,865. dcccmbcc 3,-i óll,p„,h„c köp.,, . ,og. kai,,? « <*»*>** mmÚ6Sé'" !UlaSm“,’"k"b‘:'”l» n-MtoÍÍi. A vfm-lmjtou mlózk,.dótok javitotlók „ U,p„k U» hcb« btototototo'T&ri Íd S Z ^B változatlanul hagyták a hozott határozatot. szcl.int az 1 ^alLT-’tlI,kü!an ugyanilyen számítás mára a politikai agitáeiós és nevelés Ivüékonvabb al :, k'r'uk'tl 1 t’Víxios bizottságokkal közösen vébZC,mt dZ 1 halleatora eső összes költség 2670 Ft. eszközévé váljon hatékonyabb goztuk. Tapasztalatainkat minden esetben közöltük ^B 2 • ■ a kerületi KISZ bizottságokkal, majd az egész vizs^^B B _ H ^ ——' ____
