Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/8)
1983-05-03
S§M A jelentősebb egységek folyamatos energiaveszteség anali- SI11I1 ||rajf zist készítenek. A VI. ötéves terv időszakára intézkedési . ■ tervek készültek., amelyeket az egységek évente aktualizálnak. A vizsgálat alapján megállapítható, hogy energiaracionalizáIási pályázat több gazdálkodó egységnél készült, de csak kevés ■SSbW pályázatot fogadtak el. az elutasítás részben azért történt, RRn^I mert a megtérülési mutató nem érte el a kivánt szintet, rész- BgHag SMhbB ben a kerethiány volt a jellemző, . SSraBl A tapasztalatok alapján úgy Ítéljük meg,hogy a beruházási H lehetőségek ezen a területen is rendkívül korlátozottak, az HHBE általános helyzetnek megfelelően. A saját erőből megvalósított intézkedéseket az jellemzi, 9gH| HH hogy nagyobb részben szervezési jellegűek és tapasztalható ajfflKl y ‘: • tőre i< vés műszerek és alkatrészek tekintetében, r nem rubel elszámolású import elkerülésére. Ez nyilvánvalóan összefügg az ilyen relációjú import feszültségeivel. Úgy ítél- Éhh SHHH j ük meg, hogy az energiaveszteség analízis tárgyi feltété■BB lei a jelenlegi helyzetben korlátozottan állnak rendelkezésre. lpHg||jP| Az energiagazdálkodás személyi feltételei a gazdálkodó egy- 9öB8 ségek többségében biztosított. Tapasztaltuk, hogy a nem ön- HHB ^ álló gazdálkodó egységeknél az energiagazdálkodás túlzottan PlPpaf ^ centralizált, a helyi aktívabb kezdeményezésnek nincsenek aBRfig HM meg a lehetőségei,. A javaslati részben erre külön kitérünk. ■B| A termék jellemzőire vetített fajlagos ene rgia rá f o rditás |B9B mutatóit az egységek többségében kimunkálták, amelyeket axRS BSR8k| táblázatokon mutatunk be. Nemzetközi összehasonlításra viszont adatokkal nem találkoztunk a vállalatok vizsgálata WBm során. Az illetékes szakértők elmondot ták , hogy a nemzetközi |H| adatok az energiahordozókat nem jelölik, ennek következeié- XflHH HB u ben az összehasonlítás rendkívül nehéz. Lényegében nemzetkö- B9S HHB zi információk vannak, csak az elmondott problémák miatt Jg/M csak ezek nem összehasonlíthatók. BHB fl^RBÉÉ A problémák dacára a nemzetközi összehasonlításra a kerület BBHH yHH gazdálkodó egyésgeinéj az eddiginél nagyobb súlyt kell fékmBK t e t n i. fSu ■ ________________________________________________________________ 11111 -íipali