Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.26.a/5)

1964

i I

■■ ! He ; S.ó..n••.';/ Sral

pgf« „>. |Blp

■H F_e_l_j_e_g_y_z_é_s f . :,:Lx:^—iiÍJi-f-J:.!.. Kft

■■ .

Ej© 1964. január 28-án tartottuk meg a január havi taggyűlést. 9H

A taggyűlés nagyon pártszerűtlen hangnemben, pártszerűtlen kije- ^ ^

H lentéselcben folyt le. A pártszervezet néhány tagja hang javai, ggg

■JK magatartásával szinte "terrorizálja" az egész párttagságot. Ez

abban mutatkozik meg, hogy bármilyen a parttól idegen, vagy párt- |||p ellenes kijelentések hangzanak el, senki nem védi meg a part pollP! litikáját, esetleg egy elvtárs szólal fel bátortalanul és bizony- jgg|

^nBH| talanul. HM

Mim 0 Ha a 28-án lefolyt taggyűlést nem is lehet botránynak nevezni, de

||si)pv szelleme közel állt hozzá és nyilván taszitólag hatott a párttag-KM9 ság többségére. ■■

■gjjH Az első felszólaló -mint mindég- Vendég István elvtars volt. Azt UH

Wm kifogásolta, hogy Juhász elvtárs miért 2 napirendet jelentett be, j|§|

■Hl amikor 4 volt. Juhász elvtárs 2 főtémát jelentett be egy na- BE

EH pirendben. az elvtársak könnyen elsiklanak ilyen "apróságok EH

HR mellett, azután ők túlozzák el. Juhász elvtárs is kicsinyes volt HM

Hl egy kicsit, mert tényleg 2 főkérdésről szólt a beszámoló, de enn^NjE tettem az oktatást és elmondtam a végén, hogy készitjük a munka-HH| tervet, kérünk a^tagságtól javaslatot. Ezt is egy-egy főkérdésnek

K§gH ^ vették. Hnj

Vendég elvtárs kifogásolta a vezetőségi tagok egy reszenek távol■Éli 9 létét. Ezután jött, ami elindította a demagóg özönt. |R|

HB Vendég elvtárs elmondotta, hogy csontért állt sorba, ahol az embe■jjB rek zúgolódtak» hogy miért utazgat hadar elvtárs Szibériába, miért ||j|

■1||| nem marad itthon. .. kereskedelmi^s^xzyjá£seket_kössé_k meg a köve- IN

||§|j T^T^éjt'vannak azok?. -fovábbá, hogy Münich _elvtársnak l§^ooo E|

Wm pt. nyugdija van. ő nem tudott erre szólni, mert a párt nem ad neki

KM ehhez segitséget'. Vendég elvtárs kifogásolta, hogy miért nincsenek |H

H kulturrendezvényeink, pedig ő is ott volt amikor bejelentettük ■

^H a decemberi taggyűlésen, hogy milyen kulturrendezvények lesznek a ■

■■I karácsonyi ünnepek alatt. HH

_______I