Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.26.a/5)
1961
Jelent 6 s, -■■ ■ ■ ■ ^ l|PPpj[ a Papír kutató * őrtszarvezet és Kid. • szervezet MB ajfe ■; ;■17, d 1 k o dó s á nak v 1 z s gá 1 a'tá r 61. 9BBH mH ,\ víz:: -Hat sorén ne -' 11 nyitottuk, hogy a ] űrt szervezet - §UH Inek 19bl évre 940 frt-os költségvetési össze.; _ van jóváhagyva. - fi Ebből az Összegből a mai napig a vállalattól fenő í’rt-ot vettek fel szabályszerű ok ányok alapján. - A péfztárkönyv vizsgálata során, ffiM amit egyébként szabé 1 ;7szerüen vezetik -■megállapítottuk, hogy a HHR mai napig 299 árt. kiadásuk, volt, mely kiadások okmányai megfelelőoH en vannak kezelve, illetve mellékelve, de hiba az, hogy ezek az okmá- HH nyok nincsen ellátva érvényesítéssel, azok a párttitkár ál tál nin - HM csenek' aláriva. - HHH A készpénz ellenőrzés során az egyenlegnek megfelelő ősz- UH szeget találtunk*. - Hiány nem volt. - A pénztárkönyv vezetés, bi - HH ^ zonylatok, okmányok kezelése egyébként kifogástalan. - gA pártszer - H fH vezet pénztárkönyve, okmányai, különböző pértokmónyok és iratok |BH biztosnságos helyen - páncélszekrényben vannak tartva, illetve meg- 9RM őrizve. -1 tagnyilvántártési könyv vezetve van, a mai napon 17 fo szerepel benne. - A változások megfelelően vannak átvezetve. - ij^H 1 hiba az, hogy a tagnyilvántartó könyvben a tagok havi keresete « Hi^ssen-feltüntetve ha fel is van tüntetve, mégis előfordul, hogy HB 4 olyan párttagja van a szervezetitek, akik kevesebb tagdijat fizet - jlfiS nek, mint amit a szervezeti szabályzat előír. - 9B A vizsgálat sorén megállapítottuk, hogy nincs a véli -fiat - jjgffi női olyan párttag, aki prémiumot élvezne. - Megállapítottuk, hogy HH a tagsági dijat mindenki meg fel elő idő ben kifizeti, az elszámolás a |MI kerületi pártbizlttság felé is megfelelő időben történik. - HH Állóé ízköze, vagy vagyontárgya pártszervezetnek nincs, HH amit a pártszervezet használ, az mind a vállalat tulajda, a vá]lalnt HH leltárában szerepel. - Könyvtári állományuk azonban van, ami a mai aH 111 drb.Hiba az, hogy erről szabályszerű leltár nem készült. - W Munkás levelezés nincs. - Munkaerő vándorlás sem volt az HH ^ utóbbi időben. - --------------------------fin ^ A KISZ. szervezet gazdálkodásét vizsgálva megállapíttűk, jUs hogy szabályszerű pénztárkönyvet vezet, belégek, okmányok mellékel- H ve vannak. - A bizonylatok, okmányok, számlák kezelésénél itt az a HH hiba, hogy azok nincsennek érvényesítve, a KISZ. titkár által nin - Hfli csennek aláírva. - „ MjM A készpénz ellenőrzése során hiányt nem találtunk, sót 4.50 frt. többletet észleltünk. - Hiba az is, ha a pénztári napló Mi megfelelően le is van zárva, nincsen aláírva. -Megállapítottuk azt is, hogy a gazdaságfelelős nem tart H «g magánál nagyobb összeget, hanem betétkönyvében szerepeltetik.— ■ Jelenleg 161.9b frt. betétkönyvük van. - .... |H KISZ. iratok és külömnböző anyagok biztonságos zárral el - BBj ■látott asztalban tartják. - f 9H Budapest ígbl április 24. ^\\'' ^(jt/ 1/1 Horváth Ernő í/ \ Vimy Jánosné 1 flH rév. b. tagok. \ |H|
