Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1983-12-01
b mi I pozitív dolog,hogy munkasrőmegtartó hatása is van. Mi ■ ■ L alapvető rultótel ...ellőtt t.anaenkepan ,;i jll olinun.,, . »f törvényesen tisztnn az elexrósonnnn ,»uyf uloloon ívelhetnek . ■ HHj végzőt t munka után járó bért kapj ók. jjBH HHj d í ._ó túri u Ív tara in H§H B ,,mondja, hogy 28b fo VGHK. tag közül ,k lo2. fá porttá.. BH ■ ii4 fő visel valmilyen funkciót. Van bennük alapszervi HEH PH pérttitkáf, KISZ. titkár, csopo rtvozotő, partosoportvozeto ||güf B Volt persze azért olyan tapasztalatun.; is, auox a dolcjozonc; H 1H az egészségére volt káros a túlmunka, fczért a gyei ga^das J 9H mm ős politikai vezetése elhatározta, ahol ily ont tapasz - -, j^SHj H ott azt nem en jodélyezi. KB lZ eddi észlelt negatív és pozitív jelo.s oKet taggyuléoun HB ■g 0 megvitattuk, s egy egységes gondol,;ouas jött wtio. |B| BI , RiMíic oÍvtárs : A papírgyárban tapasztaltak alapján Bí HH frSTüaEőToHot t ,ho'g“ozitivari kell értékelnünk r H B Ugy^érzem az főttünk levő anyag igen tisztossogoson .og- H HHI lalkozik a kérdéssel, elénk tárja a negatívumait . HH H| Gondolatébresztőnek tartom, és elfogadásra javaslom! H Mi .ífliss Gvőzonó et..nő: nagyon tetszett a papírgyári kollek- Mi B tiva keztSérnényezokoszsége , és a rnegoloasok is. J;"*® B EBI | .joyar Posztógyárban is lőhetne több közösseget ozuvezni. B MB De felvetődik benne a gondolat, rögzíteni kellene,noyy Ki B 8 órát a rendes munkaidőben és 4 órát a GMK-ban. un úgy H Mi Ítélem meg eddigi tapasztalataim aiapjan.hogy a- alacsony H| Mi hatékonyságú gyárunk még sokáig az f ^nk-ok .neL.ul. n B| Húzóerőnek hatnak a a gyarbarí. Dicsőség beuerulni!. gH Hl i/„(.9ai elvtárs .Gvőri elvtársa továbbiakban is hasoló ^ _ HH iB a módon morlegoíí a pozitív os a negatív oldalút a munkahe y Mj lül GMK- működésének. •, H.. „....i. HH Bi Vói ül is az előterjesztett anyag alapjan az a megallapitasuk B8| MH hogy szükséges, és jó ez a megoldás. De nagyon oda kell ,uJUl'B BsSfl figyelni. gH H véaül is Vénhelvi elvturs ö??zq.,yzi_az elhangzottakat. BH HH Valóban egy igen hasznos munkát kaptunk színvonalas, os _ H HK a" mindennapi politikai munkánkban jól tudjuk hasznosítani. 9| mm az 1984. I. n.ó. a Magyar Posztóban működő VGHK- működését Hl HH vizsgáljuk majd meg. HH Mi Azt ajánlom a PVB-nek, hogy mivel itt igen sokszínű vele- B I ményt cseréltünk, állapítsuk meg,hogy a VGMK. re ^ , {Hj IBS szükségünk van! Nagyon pozitív tapasztalataink vannak e - HH HH kapcsolatban. Kritikája a gazdasgai versenyeknek, es a fo HH HH litikai vezetésnek, a PVB-nek igen tárgyilagosán kell ezt Hl Mi a tómat felfogni. Nem az elosztási viszonyokra h lyeznem B HH j fő hangsúlyt, hanem a termelésre 1!U hozott eredményre!.. HH Hli Tanácsoljuk Gall! és dr. Bölcsey elvtarsaknak,hogy vizsgál HH Hal iák felül e tárnát nagyságrendileg is, hozott erodmenyukoen gH Bi ít A Tanácsnál 1 hónap alatt megkapjak az erkölcsi bizonyít-* IH Vényt ehhez, áiogy jó-e és államigazgatási vonatkozásban is MH ■Hl zöluutut kaphat-e a VGMK. |^H Hí M k __________________B
