Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1983-11-17

ISi Ilven .vagy olyan iskolára beiskoláz fiatalokat . i'iegrogalmáztuk,hogy hallani akarjuk az ajánlókat.hogy miért tartj

■ alkalmasnak azt a fiatalt arra az iskolára amire ajunja.;

MM , statisztikai adatokat rétegekre bontjuk: Kutasi elvtársnak |§j||

SS mondia hogy azért jela.it meg igy az anyagban, hogy a Műszakig

Wm értelmiségnél ilyen gondjaink vannak. Ha megoldjuk a<- egzxs - gBIM

gB§T tenciális gondjaikat, akkor segítségünkre vannak. H

(SS E kérdésben a testületi ülésünkön is kémény vita volt. ÜB

S9 , HÜ-aI-l'iINH főiskolánál a pedagógusok koreben jelentek meg

raflg ilyen gondok.

^ tagfelvétel kampányszerű? imiórtv nevelést ceiozzók^B

WMm Minden éves tervünk 3.4. pontjai a parttaggu

MM folyamatossága KI5Z. a la psze rvezet unkben nem f ol/amatos ,mer IBIJg

EB a KISZ °«o?6k állandóan változnak. Azt tapasztaltat ha a H|

ÜSS m pá rtvezetők odafigyelnek akkor tervszeruseg tapasztalható, H

■ W L döntő jelleg, azonban mégis csak a - karnpanyszeruseg M

H| Kutasi elvtárs a 4. oldalon fogalmazóttakra kérdezett: fl|

|BB a középe és szakiskolákban a képzés hiányos. SBH

Mm A politikai képzésüket meg kellett változtatni. uk első|M

BgR sorban az 195b-os eseményekről, vagy a jelenlegi politika

BM esemónyekrdl kivannak hallani. Brr. sajut KISZ. szervezetünk M

Hl npm kénes megfelelő jól felkészült előadókat adni. ÖH

Wm Esetenként a kihelyzett TIT. tanfolyamokon próbáltunk ezen H

változtatni.

B A pályakzedés, a szociális problémák kiemelkedően hátrál- «|

BB taté tényezők. Ez a mi meglátásunk.!!!! . .. , . BH

ÜS Természetesen ha nem jól látjuk, akkor visszatérünk ra e.

újra vizsgáljuk e kérdést. EH

BHh üzemi és intézményi alapszervezeteket hogyan irányítjuk |H|

■ • ^A^kerület^KISZ^Bizottság°42°alapsZ0rV0ZQtet irányit a,„elyak ■

■ SöJé&líwáí* • o”'!5íl«Í0SSz"sí?6Uí?b!kB2.kn2lJ fogaieazzuk H

B meg igy, mert itt a KISZ. alapszervezeti taglétszám olyan ^ figg

Ml alacsony, hogy 5-14 főig terjed a KISZ.alapezervezetek tag H

mm létszáma : tehát itt az irányításunk nem lehet folyamatos. SM

BBS a i unió tevékenység:? 1982 évben 8o ,0 volt a Kíji. d WSU

■H létszámunk.bajut elválásaink szerint ez Köves- Wm

BB ,a fiatal maga válassza meg,hogy ki legyen az ajanloja. H|

BBS |.,i szeretnénk, ha tényleg ac közösségben dolgozva, az

■ egy?k ajánlója minden KIdZ. tagnak a KISZ. lenne párttagságé- M

BM A°3* o 1 .álon Kutasi elvtárs az utolsó bekezdésre utal: B|

BM az elmúlt időszakban azt éreztük, hogy elsősorban azok BS

IBS a "fiatalokat vették tel a pártba, akik mar vaiamilyon H

MW funkciókat elvégeztek. Az " egyszerű sima KIdZ tagoto «

BBB nem mindig kerültek be. Nem biztos,hogy mi ezt helyesen M

B Ítéljük meg, vagy helyesen fogalmaztuk meg az anyagban. |H

BB| Az anagot elkészítésekor nem vittük 9H

M ____<8 s