Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1983-12-29
■ ft&P szente Antal et.: az 1979-03 minősítést nem lehet megmásítani. WSd-------------------------------------S az újat csak: az azóta eltelt időszakról Kérik. Ilii ü pVB rögzíthetné, hogy az elkészült vélemények- gH BBS böl mit továbbit, illetve előtte legalább Kutasi HHHj P|Pj? elvtárssal ismertessék s ha ő jónak és valósnak HBB H Ítéli, akkor küldjék el a felettes hatóságnak. HEH ffltm Rudas né elv társ nő; 9H ■H Véleményem szerint nem lenne^ helyes, ha mi^most H|| mm arra köteleznénk ict a vezetőséget, ho :y változ- H HH tassa meg az eddig szilárdan leirt és védelmezett 1|H| HH véleményét, azt se mondjuk ki ilyen határozottan, [HH hogy ez a minősités-kiegészités szubjektív, mert KB Wm azért én eléggé régóta foglalkozom ezzel az or~ HH| HHÉ vosi üggyel és "nem ilyen egyszerű dolog ez"... |^H mm sok itt a valós elem. Rém ilyen egyértelmű, HH Hj ahogy itt egyes elvtársak fogalmaztak. M ^ Azt kell tanácsolni nekik, hogy mégegyszer gondol- fljfl ^Hg ják át észrevételeiket, meg a leírtakat, s Írják HH át csiszoltabb formában, azt hozzák. De úgy mond- HH |H juk el, hogy a vezetés módszereiben vannak elfő■■ HH gadhatatlan' megfogalmazások. Ezt tanácsoljuk nekik! ^H HH Ha ezt elkészítik, akkor azt mutassák be Kutasi HH elv társnak. HH HH Szer és Kutasi elvüársak véleménye a következő: HH B9 Tulajdonképpen az jött ki, amit mi vártunk. ^H Wm 1979 előtt, sőt 1979-ben sem voltak olyan hely|H HH zetben, hogy mielőttünk igy kimondhassák véleraé|H ^H nyűket; most olyan helyzetbe kerültek és^ letették |^H HH magabizcosan! Van benne egy sor szubjektivitás, 9H HH| presztizs-féltés és nem utolsó sorban játszanak |^H HM szerepet az "anyagiak". HH HH m Kötelezze a PVB a pártvezet őségé t arra, ho. y 1979- HB I H előtti időszakra ne térjenek vissza, a minősítés- ■ HH kiegészítésben "csakis az utóbbi 9- évben végzett HH HH társadalmi munka, vezetői módszerek, és az embe- HH HQ| rekcel való kapcsolattartás szerepeljenek. |H| IBI Va ,7 egy másik .javaslattal: pártvizsgálattal tisz- ^H ^H Fázzuk,' hogy hogyan es milyen körülmények között HH HH készült el^a minősítés; honnan milyen gyökerekből HH H táplálkozik ez a téma, honnan erednek ezek a véle- mm HH mények. Ugyanis egyet tisztán kell látnunk elv-HH társak: azt elérhetjük, hogy a minősítést megvál|H HH| toztassák, igy, vagy úgy, de attól még ez a .áraa HH ffiM marad, s nekünk továbbra is velük kell dolgoznunk! HH ^Hj Kutasi elvtárs megnyugtatónek egy pártvizsgála- BH H tót tartana. ^H ■ 3/i___________________________________________I
