Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1983-12-29

mm SzrntF Antal rt. Az írásos előtárj esztésből is, valamint a szóbe 1 i jpgj|j

H| ---------------------kiegészítés is ezt tükrözí , hogy Nagy Aroád rÍvtárs H

HH jó ismerő)r r tImának, HH

Megerősítsük, így ahogy rlénk letették, vagy valamilyeHH B feladatot ezért tűzzünk ki? HB

HB Milyen ez értéke az irányitó politikai munkatársak H|U

M A srrit-5 munkádnak? Vrn-r r* reflektálás? Vrgy egy |H

HB w kicsit ritkul óvá vált rz r munka? HB

WM Hogyan értékelik a frgyrlni munkát végzek tevékeny- ^H

ségét? B

HH A tömegszervez etekben dolgozó kommunisták műnké ; át HH

Wm hogyan értékelték? H9

SsH» Csőri István rt; A jelentésnek r *KÉRDÉS" részéhez szólnék. ^ HH

H —— • Szebed-e ilyen summásen Ítélkezni? Mim rn ily

H szép és jó? A taggyűlése ken a '.ózz ász ól ók hogyan HH

H reagáltak ez ilyen megfogalmaz ásókra? |H

HK Válasz a d á s |HE

■ • H

| Maav Árpád rt; , Az alepszrrvrzrtrkrt instruáló politikai f mketársaty^J

■ -------* kapcsolata igen tartalmas és jó az elepszervezrtekkelM*

HH Igénylik irányitó sági tó műnk* ' ukat.

HH a" taggyűléseken résztvrsznek, és ha feltesz r tagság

HH olyan Kérdést, arra válaszolnék is. "unkájukban a HH

HH módszereikkel sokat segítenek. Az ' lrpszr r' rzr te k |^H

H velük együtt dolgoznak. HH

HH A közbeeső nártszrrvrzteknél is kezd szorosabbá válni^H

H^B a kapcsolat, HH

HH A fegyelmi munkát végző munkatársak munkáját igen HH

HH elemzőnek, tartalmasnak ítéljük mrg. Sok vegye Imi j^H

HH ügy volt az elmúlt évben, de mind igen lelkiis: crr- HH

HH tesen, körültekint Ven volt kivizsgálva ér r lozott HH

H döntés helyes volt. Sok volt a törlés, de sok HH

HH ívűtt éppen r ;• rgve 1 mi — Aiz ottrág ne -'örményez. * r 1 *

HHH vizsgálatot. fg&

HHm Azért szóltak Írásos anyagomban az értékelési'~1, HH

^H vT__________________________________________________^H

HH K é r d é s f ^H