Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1978-06-01
| ,=\v- A csepeli bázistelepen a forgalmi felfutás 1972-75 között §pffp| 430—940 ezer tonna volt. Intézkedéseket kellett tenni a [BBC forgalom visszaszorítására .mivel ez nem tette biztonságos-SK sá a munkavégzést. . Ww&k m*m Budapest ellátásában meghatározó szerepet tolt be a ^csepeli £§■ DB bázist elep, kiemelten fontos. 1985 után, a fejlesztések ko- DB HB vetkeztében az itt kiépített kapacitások csak a főváros egy jHE HE részének ellátását tudja biztos-tani. Az ellátást úgy kivan- KHB EH -ják megoldani, hogy Százhalombatta: a budai területet, észak- HE ÉÉfe pesti bázistelep :Üjpestet, Újpalotát, Rákospalotai, Angyalmim földet, Békásmegyert, ücsa: pedig a nyarakat, illetve I esterzsébotet, Pestimrét látná el. A fennmaradó terület Csepel HE |f|SB ellátásával történne. HBi BB m Az V/5 éves tervben az Állami Tervbizottság jóváhagyásával 1|P|| Wmm ~ a Nehézipari Minisztérium utasítására meg kell építeni a II. $Sjj{8 |Bp Százhalombattai terméktávvezetéket. Pénzügyi és kivitelezői hat-BH tér, tervezői kapacitás rendelkezésre áll. Sajnos azonban ^B a nyomvonal terveket elfogadni nem lehet. , SEB jjllll Az Anyag és Árhivatal engedélyezte a lakossági tüzelőolaj HB HB festén nélküli forgalomba hozását, amely jelentős költség- BH HH megtakaritással jár. |H| ■I Kéri a végrehajtó bizottság segítségét a kivitelezői háttér Hl BH biztosítására. &H BH Pintér jistvón elvtárs: BB I Melyik évben volt döntés a 110 millós állami támogatásról, BEe EB s ehhez képest mikor kötöttek szerződést a KEV-velY EH BB9| Milyen érvényes szerződési kötelezettségének nem tett elenflH BH W get a KÉV? Mikor kezdték el a tárgyalást a II. ütemre vonat- H| HB Az aFOR és az OKGT vezetése a beruházás előkészítése, szervo- HE H| zése, megvalósítása tekintetében milyen tanulságot tud rögzi- H m E| teni a maga számára? |H| HH Szer Ferenc elvtárs: 'HE ■B A beruházás befejezése az elmúlt óv végével nem sikerült. EB BH Az áthúzódás 1970-ra 10 millió forint. Ebből a 10 millió EB HH Ft-bél lesznek meg a kivitelezői tevékenységek, amik elmarad-KB tak, vagy lesz még egyéb? EB Csűr 1 I o t v á n o 1 v t á r s BE HH a budapesti beruházási feszültségek feloldása érdekében remm Hl lül kellett vizsgálni a budapesti beruházásokat. Az agaza- BBB |K tok kaptak olyan feladatokat, hogy a már beindult beruházó- SM B^B sok sorrendiségét, sürgősségét állapítsák meg. Hogyan sorol-EBÉ tái< a csepeli rekonstrukciót? H| EBI Százhalombatta - Csepel távvezetékes továbbításnál a Ouna ^H H| semmilyen lehetőséget nem jelent a lakott terület kímélése HQ MM érdekében? I
