Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1978-03-09
HH A fiatal dokkmunkások zöme jelenlegi munkáját nem tekinti végle- HH » ges életcéljának, bár a családalapit ás költségeinek fedezésére J9B mm ezt a munkát választotta. Van bennük igény a továbbtanulásra a HEH 9m későbbiekben. Hfl ^H Petrovai Lászlóné et.-nő: HH HH Az 1974. évi közművelődési határozatot követően a kerületi Párt- HU Mm bizottság elkészitette a feladattervét és az üzemek részére is |j||g H meghatározta a feladat te rvek elkészítését. HH Ha ügy látja, hogy a Kikötő munkájában az egységes közművelődési szem- BS ||Pf lélet még nem alakult ki. Szükséges lenne ismételtenvégig gondolni, HH mit is jelent a közművelődési munka. HH ^H Kutasi és Csóré elvtársakkal teljes egészében egyetért. ^H I H dr.Csillik Gábor et.: H9 Nem ért egyet a jelentés ilyen jellegű összeállításával. Javasolja HH ezért, hogy a Végrehajtó Bizottság csak tájékoztatóként fogadja HH el. és a szokásosnál részletesebb állásfoglalást hozzon a Kikötő |^H párt, szakszervezet, KISZ és gazdasági vezetése részére. HH Hiányolja, hogy nem esett szó a függetlenített népművelő végzett HH munkájáról. Javasolja megvizsgálni azt, hogy a Kikötőn belül egyéb ^H kérdésekben milyen az összhang. UH Kürti Ferenc et. : A jelenlegi előterjesztés tartalmában nem, csupán szerkezetében HH változott attól az előterjesztéstől amelyet 1977. júniusában a HH Kikötő Párt-Végrehajtó Bizottsága megtárgyalt . Ez akkor a brigád- H| vizsgálat alapján állt össze. Ezen az ülésen részt vett a Kikötő akkori igazgatója. Az igazgató személyében időközben változás HH állott be. A mostani igazgató et. másként Ítéli meg ezt a hely- jgfH zetet - ez jogában áll. HH ^ Fentiek alapján már nem tartja egészen helyesnek Csillik et. hoz- H9 w zászólását. HH A Párt-Végrehajtó Bizottság állásfoglalása: HBb A jelentés megtárgyalása helyes volt, mert figyelemfelhivó jelle- HH généi fogva képet adott arról, hogy hol tart ma egy jelentős párt- IBI határozat végrehajtásának megszervezése. Különösen olyan szempontból volt értékes, hogy amennyiben zavarok vannak a Kikötő Üzemigazgatóságnál a határozat értelmezésében, más egységeknél is ha- BB sonló gondok merülhetnek fel. H| A közművelődési párthatározat nem egy-kót évre, hanem évekre szól ^H| és a gazdasági épitő munkával szorosan összefüggő szocialista életmód kialakításában van nagy szerepe. HH A Végrehajtó Bizottság megállapítja, hogy a jelentésben a helyzet mm bemutatását elméletieskedő következtetések kisórtók - ez probléma. l^E Meglepő módon a közművelődési határozat végrehajtásának megitóló- |H| sében a párt és a gazdasági vezetés nem volt azonos állásponton. KB Helyes lett volna, ha a kerületi Végrehajtó Bizottság ülése előtt ^H a Kikötő Végrehajtó Bizottsága ismételten megtárgyalja ezt a kórdést, és erre az érdekelt elvtársakat is meghívja. így egysége- BB sebb állásfoglalást tudtak volna képviselni. |H ___________________£___________________________I
