Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1977-04-07
mm cl jelölte meg, akik szintén oz asztalnál Ültél, de k llon | Ők^a^kijelentést nem hallották, erre Parkos et. hívta fel H ■ 0 figyelhet. Elismételte Borkén ot. ktjelentéeét am re H ■ Borbáo et azt válaszolta, hogy "igen, nekem ez a vélemény ■ I A pértvezetőaég előtt és a taggyűlésen Borbán et. tagadta, ■ hogy « ilyen kijelentést tett volna, A paPt^C‘C oz H lato 1976. december 16-án a tagGyUlés fele "z T0 ’ , ■ elhangzott kijelentések nem megállapithaték, és az illetőket H A figyelmeztetésben részesítik, hogy part Ügyet r.e P>" ■ • tárgyaljanak meg. Azt javasolja a taggyűlésnek hogy Borban H ■ István et. ellen a vádat ejtsék el. A taSW“lé° n £ . * ■ ■ megfelelőbb, pártszerU keretek között zajlót 1.. El-g , ■ ■ hangnem volt, többen elmentek a taggyűlésről, m ; ■ ■ váltak. Mégis a taggyűlés a vezetőség javaslat ■ B| 4 tartózkodással elfogadta. |S9 ■ A rártvlzegálat eredményé: A bizottság ebben az Ügyben meghallgatta a X/I/9. I'“l’;'c m pártvezctőaéget és az érintett elvtársakat. H ■ Megállapításunk: « körzeti pártvezetoségen belül 6 _ ■ • szült légkör van. Elmondták, hogy az utóbbi 1 ■ • mély! kérdéssel foglalkoztak. Ez ez Úgy is egy ^ ■ de ilyen volt a Kék, Piros ügy, amelyekben a .er - H ■ Végrehajtó Bizottságnak már döntése van. H ■ a vezetőségi tagokban olyan érzés von, hogy szem y,W * ■ ■ nél nem mindenkor voltak elég következetesek, vagy^nem^ ■ ■ tok ki és nem védték meg elvtarsokot, es «* ■ bclUl ellentétek alakultak ki. Az egyi vezr _ úgy fogalmazott, hogy tuloágosnn gyengék, liberálisa vo - I ■ tünk, nemcsak a titkár, hanem a vezetőség is. A másik, hogy H ■ nem védtük meg nz elvtarsoknt. , vh> ,v,c.d-érve B ■ A vezetőségen belüli ellentét és a feszült lég ^ J ■ H az lett, hogy a beszélgetések alkalmával majd mr....... ■ ______________________________________________________■ Stencilszám: 309/1977.
