Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1976-09-23
3BP*^ BBBBBBBBBBBBHBHBBfcitfjB HE séget, vállalati számokat is adtak hozzá. H fflak. A gyáregység jövőbeli helyzetét illetően azt az álláspontot EB Bp képviselik, hogy az uj gyárat Csepelen kell megépíteni. Itt áll IS fflm rendelkezésre az a szakember gárda, aki ezt a magasszintíi terme- BB H8É lőtevékenységet végzi, ezt másutt nem tudnák biztosítani. A je|B ■pl lenle^i épületeik jók, emiatt nem indokolt a kitelepítésük, tévé- ■ Bp kenysegük nem zajos. A kerületi Tanács vezetőitől mar kérték a 91 Bp hely kijelölését, a terület nagyságát 1,5-2 kát.hold nagyságban |Ry jelentették be, ez rendelkezésre áll. Mivel a kisajátítás kény- BB ■K szerintézkedés - utépités, hidépités - következménye lesz, a Bp szükséges anyagi eszközöket biztosítani kell a kisajátitottnak. H| Bp| Ez lényeges vitapont lesz a Fővárosi Tanács és a KPM között, Kp mert az utépités a KPM. hatáskörébe tartozik. Bp Az eszközök tehát nem biztosítottak. |H KB§I Vidéken jelentős fejlesztést hajtottak végre, az MNB-től 76 mii- B| fflféí lió Ft-os hitelt kértek, az uj üzem anyagi fedezetét nem tudják |H Bpi vállalni, csak nagyon késői határidővel. BH Wm Ebben kéri a Végrehajtó Bizottság támogatását. A dollárkitermelés szempontjából a vállalat az országos átlagnál ■9 B kedvezőbb helyzetben van. 42-45 Ft ráfordítással tudnak 1 dollárt B kitermelni. |B Kg Az oktatás, a jutalmazás a létszámgazdálkodás önálló gyáregységi H| hatáskörben lévő feladatok. BE A középtávú fejlesztési tervek, a központi vállalati terv kiala-WEji kitása a gyáregységekkel együttműködve történik. Ezeket a párt és Bp társadalmi szervek vezetőivel vitatják meg. |H HKf:; A szakmunkások 6o-7o %-a megmarad ezen a területen. Vannak egyéb, fl| BPj elsősorban anyagi okok, amelyek miatt elmennek, de sajnos a bérgB B&, rel nem tudnak konkurrálni. Nem tragikus a fiatalok elvándorlása, Hl Bg| de szeretnének minden fiatalt megtartani. nH ■E A termékek iránti tőkés igény növekedett. Ugyanakkor a tőkés vi - qB| K lág gazdasági nehézségei miatt a piac tartózkodó volt. 2-3 %-kal HB BR tudtak magasabb árszinteket elérni, mint az elmúlt évben. ^ flB ^ Úgy Ítélik meg, hogy a következő évben 7-8 %-os áremelkedést Ifl Kp V kell elérniük, hogy a magas nyersanyagárakat ellensúlyozni tudgB Wm ják. B BBl A kesztyütermelés már egy visszaszorított, bizonyos fokig járulókos tevékenység, "irhakenyszer" hatása alatt van, a kimaradó anya- EB gokat használjak fel. A piac elsősorban a bőrkesztyűvel számol. Ez a legmunkaigényesebb, de a legkisebb munkahozammal rendelkező K| ^K tevékenység, de nem lenne célszerű abbahagyni. Egyrészt azért, |H M mert igény van rá, 80-I00 fő bedolgozót tudnak vele foglalkoz^B tatni, másrészt azért, mert megoldja a folyamatos foglalkoztatást H a megrendelések megérkezéséig. BB A bérmunka igénybevétele szükségszerű, fenn akarják tartani, de nem akarják növelni. ^B A vállalati eszközlehetőségeket figyelembevéve nem kevés a 4,5 |B Bg§ millió Ft fejlesztésre. Ez kizárólag gépi berendezés, varrógépek Dg beszerzésére áll rendelkezésre. B| ^K Az I. félévi eredményük még minden évben negatív volt. Az alapfl| M anyagot év elején kell beszerezni, az értékesítés az év második felében történik. A megnövekedett készáru készletet csak a Hl. ^B n.évben szállíthatják. Hallatlan nagy eszközigényeik vannak, B I
