Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1976-03-12
■ lem érezte indítva magat ebben a személyi kérdésben es B I nem ráért dönteni ebben a kérdésben. Ezt meg kelleit m°nd B dani, hogy kevésnek tartotta az ismeretet. Vannak személyi B kérdések,’ amikor a választott testületnek tálán lehetősedé B kellene adni, hogy jobban ismerjék meg azokat a kérdésekeo, B amelyeket a felsőbb pártszervek tesznek. Lényegesen jobban B idt-íá viták alapján ezt a kérdést. Nem erzekelte az elmúltCévekben, hogy3a két választott testület közötti vita B politikai kérdésekben lett volna, sót úgy ítéli meg, hogy B ez az ervUttmüködés az Ernszt elvtars előtt is és után is mm a választott testület ,előtt formálódott, ^jlodottfopllínd B mell a Dp.-i PB-nek mégis ebben a kérdésben allastiogiaim, B oliitenl? hogy a felszín alatt se legyen ilyen kerdesek, B ez nagyon fontos. A maga részéről furcsának ítélte meg, hogy B van a kerületben egy nagygyűlés, legyen az * fl vasmű szervezésben, az elnökségben a másik PB első titkára B # Egyetért ^Bp5~i°PB javaslatával, nincs ok bizalmatlanságra. B Bi'zik az elvtársak józan megítélésében. S Juhász Mihály elvtárs fl A Bp.-i PB javaslatával egyetért, magáévá teszi ?s támogatfl ja. Arra hivja fel a figyelmet, hogy tovább huzni ezt a témát fl rém célszerű. Azt tudja mondani, hogy ez az esemeny talalfl Tatásokra adott okot és kombinálnák az emberek. « Ennek továbbvitele nem lenne>célszerű. Ezért is .Javasolja, fl hogy értsünk vele egyet es mielőbb kerüljön a Partoi^o 9 ság elé. fl dr. Csillik ftábor olvzíg; fl A Pártbizottságnak és a Végrehajtó Bizottságnak nagyon 9 B résen tarja. 2o éve vesz reszt egy ilyen testület munkájában. 9 W Mindig szóvá szokta tenni, hogy röviden mondjak el a velemenyu- 9 két, most ő lesz egy kicsit hosszabb. _ . fl Nagyon örül neki és nagyon megnyugtatja, hogy a Bp.-i ívn 9 iip-v ítélte meg, hogy az elvtarsak részéről nem a pártszeiuu- 9 leneég dominált. Az elmúlt hozzászólásában is kifejtette,.9 hogy helyesebb lett volna, hogy ha Siposne elvtarsnŐt válasszuk 9 mer, nőpolitikái és egyéb kérdésekre hivatkozva, és ezt most 9 ^^^9 is fenntartja, megszavazza ugyan a Bp.-i PVB hxtonz ja- 9 Helyes, jó törekvés volt hosszú évek óta, hogy próbálóak I ^^^9 ezt a nem jó viszonyt javítani, hogy külonbozo elvoaroa. 9 Bi kerültek be a Vasműbe dolgozni, vagy jöttek ki a Vasműből ■ fl a kerületbe dolgozni /neveket sorol fel/. Ez nem miauig m HB érte, el a várt eredményeket. A viszony nem javult, holott ■ ^^9 mindenki azzal a céllal jött, hogy majd megjavítja ez a ■ ■ viszonyt, daelyére teszi ezt az áldatlan állapotot. Nagyon fl ■H íd dolog, hogy a Bp.-i PB napirendre tűzifa két testület fl ^B| közötti"kapcsolatot, maga részéről csak támogatni tudja. ■ /IA __________________ \
