Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1976-03-12
lü.báuszki Róbert elviára H |B| Megkö3zöni a lehetőséget, hogy a VB-n részt vehet, az H ■CB elhangzottakkal kapcsolatban a következőket mondja el. A ■ ^Hfl kerületi PB első titkári funkciónak a betöltésével kap■ csolatban azé előkészítés, a konzultáció _ szakaszában ot a ■ Bp.-i pártvezetés bevonta, amiért akkor is kiíejezesre^ ^fl ^^^fl juttatta köszönetét, bizalmat látott benne es erre a iza ^fl HE lomra is válaszolva, őszintén mondta el yelelmenyet. fl 1 ^^TM* A budapesti pártvezetés más javaslatot vitt az illetékes fl testületek elé. A budapesti testületek a vezetes áltál teti fl javaslatokat elfogadták. Rendkívül nagy dolognak tartja fl a Bp.-i PVB javaslatát - mielőtt PB ülés jóváhagyta ..volna - H Somogyi elvtárs a kerületi PB illetékes ^titkáraival megbefl sbélte, közölte. Ebben is pártszerü lépést látott. Módjuk ■ volt a javaslattal kapcsolatosan még mindig véleményt nyíl■ vánitani. Az észrevételeiket meg is tettek, ez a kerületi H PVB előtt is ismert. A Bp.-i PB olyan döntést hozott, amit ■ már a múltkor is megismertünk, és itt a VB ülésén is modunku ■ fl volt arra, hogy véleményt mondjunk. Rendkívül xontosnak fl W tartja, hogy a Végrehajtó Bizottság nem került olyan hely■ zetbe múltkor, hogy leszavazta volna a Bp.-i PB javaslatai. fl Akkor abban állapodtunk meg, hogy a gondolkodás tovább íog ■ folyni, lehetőséget kaptunk arra, hogy javaslatainkat ai■ A^aiHp.-i PVB ülésen mind a hármukat meghallgatták.A maga fl dolgáról beszél; amit lelkiismerete szerint ebben az adott ■ ügyben elmondhatott, azt elmondta, erre lehetosege volt. ■ Az tény, hogy a jelzését meghallgatták, a döntősben, a Vegrefl hajtó Bizottság döntésében ezt figyelembe nem vettek. , ■ A Végrehajtó Bizottság ülése számara is rendkívül tanulságos ■ volt. Meggyőződése, hogy a kerület és a Vasmű partbizottsaga fl viszonyát a kelleténél jobban felnagyítottak az elmúlt alkafl lommal is és a mai Bp.-i PVB ülésen is. CSVM PB hovatarto- I zásának kérdése; az emberek fogalmazásaik során nem mindig a fl ^ legjobban fejezik ki magukat. Olyan vélemények is kialakulfl 9 hattak, hogy a kerület és a Vasmű közötti javuló kapcsolat fl tendenciáját mi kétségbe vonnánk. Az tény, hogy^ez a helyzet fl javul. Mindannyiunkat és személy szerint magat is ebben a fl kérdésben az vezette, hogy a párt munkája,^tevekenysege itt fl ezen a területen a továbbiakban is a lehető legjobban es fl eredményesen menjen tovább, ezert voltak velemenykulonbsofl gek a személyi javaslatokat illetően.A kerületi PVB, most fl mind testület elfogadhatja a Bp.-i PB állásfoglalásai, es fl ezt a maga részére is kötelezőnek tartja. fl Sípos Béláné elvtársnő fl A Pintér elvtárs gondolatmenetével és Ribánszki elvtárs fl véleményével egyetért. Volt módja, lehetősége velemenyet fl elmondani. A véleménye a javaslattal kapcsolatban személyes fl ellenérzések szintjén foglamazódott, amelyek a munkakapcsofl lat során az egymás mellé rendeltség különböző munkafázisaifl bán alakultak ki benne. A mai Bp.-i PBB ülés vitája alatt fl be kellett látnia, hogy ezek nem olyan jellegű ellenerzesek, fl amelyek felérhetetnének elvi, politikai jellegű ellenérvek fl szintjére. Egyetért a Bp.-i PVB megállapitasaval, hogy a fl személyes kapcsolatokat le kell és le is lehet rendezni, fl
