Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1974-02-27
H Csóré Károly, Manek Gyula ,£r. Szekeres ^József, Kardos Vilmos, ■ Szálkái István, Rét Petemé, Weisz Győzőre, Pataki István, ■ Babati Ferencné, lkakon Antalné elvtársnő. ■ A vita a következő témakör körül folyt: ^^B ■ A anyagot a hozzászólók egy ér t e l.nün ek jona! tartottal , a ti ogo ITM 1 epet* adott az elmúlt 3 évben történtekről. Az eddigi tapasztálatok igen pozitivek. Az üzemek_pártszervezetei különböző BB szinten gyal ran tűzik e tornai’ napirendre. A: elmúl ■ övben le— folytatott beszélgetések során ugyancsak pozitiven nyilatkoztak a határozat végrehajtásának helyzetéről..... A jövőben az eddiginél nagyobb figyelmet kell fordítani a nők között végzendő kulturális nevelő mu/nkára, s ennek tárgyi fejtételeit meg kell teremteni. , , J A zol.Főiskolai javaslattal kapcsolatban válaszként elhangzó, , a hogy eddig a kerületben az elmúlt időszakban levelező tagosa-W tón 3 fő közül kettő nő volt, jelenleg négyen tanulnak, ebből ^B szintén kettő nő és a BPB által elfogadott javaslatok kozott ^B 'oör8 z e o.z .1. női oe iskolázottat fogad loz 6. # ösazegéssében a7 IilLEE-t végzettel: száma ugyan ^nem a^legjoooan alakul, de a jelenleg tanulói között a nők aránya jo. , j^B Egyetemi végzettségű nőket nem igen iskoláznak be ilyen oitatási formára, ügyi az egyetemen részesülnek poj 3 ai oktatásban. ^B Javaslatként hangzott gj , hogy e temaroJ tit) ;.n ©rtel ezletei tartson Bindis et-nő tájékoztatót es az anyagot valamennyi titkár elvtárs kapja meg. Az egyenlő bér k érdesével 1 apcsolatban elhangzó < , hogy^ o. minden iparágnál és üzemrésznél változó, erre tel kell hi vni a figyelmet. „ , Javaslatként hangzott el, hogy a zömében nőket loglalkoziato nagyobb üzemeknél függetlenített nőfelelost lenne helyes be- ^B állítani. Ugyanis az üzemben a vezető bar foglalkozik ezzel, de sokirányú elfoglaltsága nem engedi meg, hogy intenzivebben odafigyeljen egyes jelenségekre. BB A Szó volt arról, hogy az iskolákban megpróbáltak az 5 napos munka- ^B TM hétre áttérni, azonban ez órácsok! • £ nélkül lehetetlen. ^B Rppen ezért maguk a nők nem akartak, mert es/ más munkanapol on leterheltségüket megnövelné. |H Kétségtelen, hogy nem egyforma a felkeszülesi lehetőség a ,nok ^B és férfiak között. Különösem?, ha a tudományos területet nézzük ^B 8o:2o az arány, a férfiak javára, öoi tényező hátrál -atja a nőket a szakmai képzésük növelése tekintetében. Itt van a nei ^B egyenlő lehetőségek problémája. Ez pedig csakis a leterhelések j^B ooökkentésével oldható meg. , ^B A ténye] is azt bizonyítják, hogy igen sok hárul a noi.rc, a szülői értekezleten megfigyelhető, hogy zömmel az anyai jelen- ^B nel. meg. ^B Gyatra z : laguk a női. nem vállaljak a vezető béosataai* lőhetne! családi okai is. ^B iia tározót tan dinamikus a fejlődés, azonban bar elvileg egyenjogú- IH sáp va: , de amikor a terheket elosztja! több jut a^o.rc, ^B Ezt pedig megoldani csal is hosszú tavon lehet, elsosoruan a ^B tudatfejlesztésre helyezve a fősulyt. B A vitában resztvettek:
