Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1972-02-04
hoz., vagyis, hogy o tudat szocialistává váljon. ^B Meghatározzuk, azokat a teendőket, amelyek_a szocialista kozgon^■B doíkodás fe jlesztesének feladatait jelenti a part, ailami uo ^B társadalmi szervek számára. . ^^^B ^^^B ^ társadalmi ünnepségek alakulása: e tevékenység, ami a kerület^B ben folyik tendenciájában szintén fejlődő - névadók, temetesek, Jsac og, • t lehet érteni azzal a megállapít ássál, aogy nem minden ^B kis létszámú pártszervezet gyenge. HB hem baj, hogy a csepeli lakosság a sziikebb aelyi problémákéul foglalkozik, természetes, hogy az embereket elsősorban kornyeze tűk problémái érintik közvetlenül. A környezeti hatásokon kérész- ■ tül alakul ki bennük a vélemény. n nők között nem folytatott a bizottság külön vizsgalatot. , MM ü tájékozottsággal kapcsolatban: e téren vita volt a viszonyítási alap kérdésében, végül is olyan megállapitás volt, dogy a csepe ^B| a li helyzethez kell viszonyítani. Rét g problémát külön nem viza- ■■■ W gáltunk, de szükséges a különböző rétegek szerinti pontosicas. BHB 1 pb. munkatársak a kerületi kérdésekben való informáltsága az A átlaknál jobb értékelést capott, irazggos kérdésekben énnél alacsonyabb a tájékozottságuk. Bizonyos tekintetben az informáltsá! túlértékelése játszik szerepet, az egyes retegek kozgondolko jjj^^B dását is erdemes lenne vizsgálat tárgyává tenni. ^^^B vitában resztvettek: Czinege Antal, Műnek Gyula, Kardos Vilmos, Kolosi Tamás, Pataki István, Hajtan József, Kovács László, Ribanszki Róbert, |^M dr.Szekeres József, Riedl nntalné, Kecskeméti Miklós et-ak. vita a következő témakör körül folyt:. iléha a tudat méréséhez nem jó utat választanak, a felmerosek során szerzett tapasztalatokból nem lehet általánosítani, -a rétég vizsgálatok jobban tükrözik az általános helyzetet is. _ A Magyon sokat jelent az általános műveltség szintje, ügyeoken a • fZjK2t.MK4rJ4i.lc napról-napra .r».£.lh.Mf - c.rpeleai Urve^ H teljesítése, demokratizmus szeleéedese, part irányító ozeiep , stb. ZonatKÓtósánan. Je a t.tt.KK.1 való bizonyítás néha ellentmondó. Pl. a azoc.dem.Kialakítása: nem biztos, hogy a vizsgalat |^B során mindig helyes Képet mutat. Ugyanis szánt a lan meg Közei itesi lehetősége van. az érdekes a kiindulási pont. mindenkeppen környezetet kell elsősorban figyelembe venni, mondhatni ez a meghatározó. Egyes retegek között szakadék van, de ennek oka nyilván elsősorban íPtárgyi feltételeit játszanak Közre, amig a felteteleK M nem állnak rendeííezésre, addig nem várható, hogy a .ofcgoodolKod ás bán való visszatükröződés pozitív legyen. kérdések ^B a differenciálódás csökkenti a feszültségeket, hiánya a kérdések ^M nem értését vonja magával os azért van a Sjasori túl érzékenyaeg. Jelentős szerepe van a diltereuciált iní□malodasnan, ill . ve az infirmácio továbbadásának.
