Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1971-02-10

MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT

XII.kér.Bizottsága. Budapest, 1971. február 11.

Jegyzőké n y v ^

pelvfv'o a XXI. kér.-i Párt- Végrehajt ób i z o t1ság 197-1. február lo-i ülésén.

Jelen vannak: Ribánszki Róbert, Kovács László, Csóré Károly,

7/eisz Győzőné, Riedl Antalné, dr. Szekéres József, Kardós Vilmo s, 8zabó Perane, C z 1 n e g e Antal és dr.Csillik Gábor elvtársak.

Meghívottként az 1.napirendi ponthoz: fájná Gábor, Laezkő Árpád és dr.Szekeres László elvtársak.

NapÍrendi pontok: 1./ Az országgyűlési és tanácsi választási

politikai, szervezeti és kádere lökészltésének kerületi tennivalói.- Rflri Kovács László et „

2 ./ Egyéb : a./ Tagfe ívéte 1 i javaslat'ok

b. / Nyugdijfe 1 eme 1 ési j av as 1 at ok c ./ Je lentés a BI\I. nyt-ba.n szerep 1 ő párttagokró1. d. / Bejele nt ések.

— * a .

I.napirendi -/.■ont:

A vitában résztvettek:

Riedl untaIhö, Czinege Antal, Szabó Ferenc, dr.Szekeres József, Kardos Vilmos, Csóré Károly, dr.Csillik Gábor, Laczkő Árpád.

^ A vita a következő témakor körül folyt:

A vitában résztvett elvtársak valamennyien jónak tartották az anyagot és egyetértettek abban, hogy a meghatározott formában a IV.pont nélkül PB. elé kerüljön.

Helyesnek tartották, hogy a Vasmű is képviseltetve van az Operatív Bizottságban, ugyanis ezzel lehetővé vált a Vasmű-bevonása is olyan súly jaj., mint a kerület többi üzemei.

Vita tárgyát képezte, hogy kikkel folytassanak beszélgetéseket csak azokkal a tanácstagokkal, akik kimaradnak, illetve újonnan je15ltekke1, vagy valarnennyi jelöIttel.

Magy hangsúlyt kapott a vitában a fiatalok jelölésével kapcsolatos kérdés. Itt kettős a probléma: egyrészt a lakóterületei® n inkább az idősebbekben bíznak, a fiataloktól lehetséges, hogy idegenkedni fognak, viszont a fiatalok részéről jelentkező nagyfokú aktivitás és az utóbbi időben történt velük való aktiv foglalkozás igényli a közéleti tevékenységben való rész tvételüket. Ez lényeges, de egyúttal igen kényes kérdés is, melyet ügyesen ke 11 le b o ny o 1 i t an i.

7,