Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1970-01-28

ffil A Mirelitnél kétségtelen többet tehetnének, de viszonylag g£r nagy a i'luktuáció és kiesi a tőrzsgarda - rendkívül sok aajj az idénymunkás - ezeket a körülményeket itt ieltetlen fi- «^DB pl gyelembe kell venni. , B A KISz. ajánlás még mindig nem olyan mérvű, mint amilyenre ■■ jEg lehetőségük lenne, sajnos a KISZ. korúak zömét még minőig R? nem a KISz. ajánlja. ...... ... . El Kom gondoltunk az anyag készítésénél, hogy az osszletszamot fi|| iu helyes lett volna feltüntetni, kétségtelen, hogy ha olyan Rg formában készül el a statisztika lényegesen világosabb ke— pet lehetett volna nyújtani. B^B lp llidvégi et»: |^Bl gí A fegyelmi büntetések duplájára emelkedtek, azonban ve-Ej leményem szerint ez nem jelenti azt, hogy romlott a part- B^B Bgj fegyelem, sőt inkább megelőző munka fokozódott es azt mu-B§ ^ tatja, hogy a pártszervezetek következetesebben foglilkoz­m W nak a pártfegyelmi munkával. Azért fogjuk lel megelőző ^^^B Bj tevékenységnek, mert a kiszabott pártbüntotesek enyhe ior­■ májuak, ami azt jelenti, hogy nem várják meg, mig a kisebb ^^B Bj vétségek nagyabbakká lesznek. , . H Jelentősnek tartjuk azt is, hogy valamennyi titkán tanio- U^B fij lyamon a Fegyelmi Bizottság elnökének lehetőséget adnak ^^^B Hj arra, hogy a fegyelmi munkára, a pártiegyelem szigorú oe-H| tartására és annak szabályaira a titkárok iigyelmot a elhív- fl^^B |É Közvetlen tapasztalatunk birálau elfojtásáról nincs ^emiatt |9H Kj pártfegyelmi eljárás senki ellen nem indult, bgyebkent ez ^^B Bj olyan dolog, hogy nehezen bizonyítható, ugyanis a vezetőnek ^^B K mer van rá a lehetősége, hogy ezt olyan íormaoan tegye ^HB K /: bérét nem emeli, vagy prémium meghatarozasnul.stb.:/ |BB E amiért is húzódoznak egyes helyeken a nyilv színvallástól. m Felmerült benn üt* az a gondolat is, hogy nem-e egy ik oka EB a magas fluktuációnak, hogy a bírálat elfojtásának ilyen K lehetősége meg van. j|B|R B Hozzá s z ó 1 á s o k : jj^^B ■ Czinere et.: Véleményem szerint helyesen, jó irányban ■ alakuf^á~ltÍfelvébeii munka. A tagfulvúbol politikai vonat­■ koz ás u probléma és el kell dönteni azt is, |^B ■ nak a szamok - különösen gondolok itt az iskolai végzett ■ lípli megfelelő alakulasara. ,, . B Szerintem ellentétes a helyzet a Mirelitnél, ahol igon iont o ^^B I gazdasági tevékenység folyik és a felvételek szama indoko­■ lat latiul alacsony. _ . .. . ... ^^B B A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy amíg fölvételre kerül- ^^B B nek az elvtársak sokkal többet foglalkoznak velük, kesoüb ^^B ■ ha már párttag nem fektetnek nagy hangsúlyt arra, hogy ve­m gez-e megfelelő társadalmi munkát és magatartasat sem ki-B sérik olyan folyamatosan figyelemmel mint ahogy arra szűk-B ség lenne. ^^B ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom