Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.26.a/4)

1969-05-07

■ illetékesei még követ ^ezebuseboen _ foglalkozzanak, ^aturozottan, UH szigorúan lépjenek fel a azabálysértoK.i-.el szenben. ^^B iiZ ellátás érdekében különböző szervo .tkel történt mugallapodasok véirveha ibásó t 1 oóbau szorgalmazzak. Wm Az ^ölesebb árak hiányát leginkább a nyugdíjasok es nagycsaládosok, ||§§||| H| valamint uz egyedülállók érzik meg, de ez nemcsaK az elei,ni.,zene, ^H hanem a ruházati cikkekre is vonatkozik. ^^^H ■ Bár az áruellátás jelentésen javult az elmúlt időszakhoz viszonyít ^H va azonban a kereakedelni kultúra igen alacsony lökön all. Az ellátásban problémát jelentett, hogy a lakosság létszáma jelen-Hfli tősen megnövekedett. ,, . H a j.;eremkeriilotekbon az éttermi fogyasztásnak nincsenek hagyományai Hflbi azért nem váltak be ez idáig. . . , ... .. . I A belső területek ellátottsága lényegesen jobb, ezért a külső te­rületeken lakók itt vásárolnák. „ , 3^^fl Elsődleges feladat a szocialista szektor bővítésé, ezt kormány— I határozat szabályozza. Ha pedig a szocialista szektorban minőségi változás áll be, a probléma lényegesen csökken. A Problémaként vetődött fel, hogy az oszt: ly létszáma •zicsi es csak társadalmi munkatársakkal tudjak a ±elsős tokát mégolyán .. Vb. határozata: A_5 hónapja erősen az érdeklődés középpontjába került az ellátás, mert sokat dicsekszünk vele. Hol állunk, hogy megy a helyze ,, a i gy^^^B ez általában szokott történni és bizonyos ke ráesem ben van miéit Kindennak^annak alapvető koncepciói. Az aiapvető koncepcióknak is vannak alapvető elemei reszo, ezekkoze tartozik a iako^sag, ^^H a munkásosztály, a dolgozók milyen aranyban, hogyan részesülnek ■■ a javak elosztásából és milyen javakból. .,on AzJ ellátási politika általában lehet jo, de lehet ne it kon^ie^a í hibák. Állandóan figyelemmel kell_ kiserni es ösztönözni annak ^^H megfelelő végrehajtását, az életkörülmények javítását. ^fl^B Sker.PVa. megállapítási szerint az ellátás nem rossz, azonban fl rn nem mindéi rétegnek felel meg ez az allétéa. Ha az átlagkeresetet ■ w vesszük akkor mar probléma van. alU,, ninősérót MH Sajnos nálunk a rétegek nem belvárosiak, így az ellátás minőség ■■ nemcsak a nagy áruválaszték határozza meg, kanej az áru ara fl Megállapítható, hogy növekszik a választék, de ezzel ogyu - |^H is növekszik. Az ilyen kérdéseket össze kell gyűjteni, oajno^ nincs arányban a normál jövedelem a reáljövedelemmel. , S&.S*. tatatol la a fejődést. Az 1952-.. évhez viszonyított ■ összehasonlítás nem szerencsés. , Aq< nom Megnőttek a lehetőségek, de az ertekesitesl lehetőségek nem v, toztak. Kutatni érdemen, hogy milyen irányban kell fajleoztera az ellátást Csepelen és melyik az a terület, amit nem kell lej ' /megállapította, hogy azokat a normákat, H amelyeket a Tanács illetékes szervei ele állítottunk alapvetően betartották./íPl. kenyérellátás és egyéb nagyon iontou cikkek./ fl Csepel ellátásának témáját - az ellátás vegzeseben erdek 1 va5>r>f-okkal - mer kell beszelni. Közölni kell velük, hogy az ^^^fl Igények Csepelen is növekedtek. Ma már nem mindegy, hogy ■ választékot milyen körülmények között vásárolhatják meg. Kultaráit ■ ÍSÜauSltSÍó/toS'S haazo/tulségoaan előtérbe korúit minden H vezet/elv tér ónál/ugyanakkor nem törődnek a környezetek szinvo- M nalával. ^^H

Next

/
Oldalképek
Tartalom