Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.26.a/4)
1969-02-12
H Az elmúlt évek során a gyár pártvezotősége ca.tk a legritkább eae ben .alkalmazott; felelösaógrevonáat, dorgálást, dicséretet, ■HE - lista érést, vagy elmarasztalást* Ebből adódóan a pár tv ez ötös ■■ BH tekintélye csekként, éa egyes párttagok már alapvető kötelessé^B güknek, a taggyűlésen való részvétéi és képzésüknek ia csak ^^^B HE résben tettek eleget* B a tagság jelentős része nem végez rendszeres pártmunkát, holott mm y gazdasági éo miisz ki beosztású dolgozók 75 -—a párttag, akik H a mindennapi életben a gazdasági munka mellett, jelentős poli- BBB j^B bikái munkát, vagy ráhatást tudnának kifejteni* Ez tulajdon^^^B ^B képpen feladatuk és a jövőben megbízatásukat azéleaiteni kell. ^^^B ■ Meggondolandó továbbá az is, hogy a gazdasági kiemelés előbb ^B történik meg, mint tagfelvételük. Ez történt 19&Ö. évben a mii- ^^^B B szaki .: iát-.Utaskor is. !ely télen jyakorlao, hogy- a fiatal mü- BB^ Bjj szaki gárda képesítése - elsófllegeaen szakmai aa politkai vo^B| nalon - nagyon gyenge, - s tulajdonképpen a munka végzés során ^^^B ^B érnek meg politikailag. A pártszervezet és a ártonkiviiliek |^B ^B kapcsolata hiányos, habár a párthatározatokat különböze fórumon ^^B ^^B megtárgyaljuk /pártvezetősógi ilés, pártcsoport értekezlet, tag- |^^B H| gyűlés, szabad—pártnap./ Ennek ellenére a pártonkivüliek felé ^B történő agitáció nem mondható jónak, fart tagságunk nem mindig ^B érti helyesen pártunk politikáját, e annak végrehajtása terén ^^B BB félreértések, rossz agitációs módszerek fordulnak ele. Hiba, ^^^B hogy rum mindig a yárutaggyűlésen tárgyaljak meg a problémákat, ^^B ^B henem utána vitatják meg, és Így az eredmény elsikkad. ^B^B ^B a pár tg* y ülésen elhangzó kritikák, kérdések - a gazdasági óo |BE politikai vuzetéa felé - nem minden esetben kerültek megvála^B szólásra, vagy teljes ki tárgyalásra és ezek nyitott kérdések ^^^B H ^ maradtak. Ha kivizsgálás vált szükségessé, unnak eredményét B^B HH W nem mindig közöltük a következő taggyűlésen. ■■ A pártvezetés elégnek tartotta, ha az ii . yel kapcsolatos intéz■ kedés megtörtént és valamilyen módon rendeződött. így a kriti— ^B kai légkor nem tudott eléggé é vény esülni és minden fajta koz- ^^^B BB detiönyezéa megszűnt. Hiba volt az elmúlt évek során az is, hogy u vállalatvezetés ^^B ^B intézkedését úgy értékelték egyes párttagokéit pártonkivüliek, ^^B hogy a pártszervezetnek nem sok beleszólása van a dolgokba. A part taggyűlésen keveset foglalkoztunk, es főként nem kellő mér■B tákben ismertettük, hogy ogy-egy gazdasági, vagy politikai ^B| döntést nem a gyár igazgató juhos és érvény esit, hanem az t a |B^B ^^B g ,r egy aég párttitknr .val, i'.7, E* titkárába! ogyütteuen határozzák BB |^B meg* Az elmúlt félévben ezen ugyan változtattunk, a a kinevező- B^H ^B Büket és egyéb ügyeket közös meghatérozaekónt nyilvánítottuk ki. H *
